gedurende zijn zij het dan ook kortstondig leven de overeenstem
ming op merkbare wijze zou hebben bevorderd 1).
Het R. O. S. heeft zich al heel weinig aan het V. V. gestoord,
hoewel naar onze meening men zich bij de samenstelling daarvan
in de eerste plaats aan de afkortingen van het V. V. had behooren
te houden. Voor ongeveer 30 van de 90 in bijlage III van het V. V.
vermelde woorden heeft het R. O. S. gemeend een andere afkorting
te moeten geven. Nu is het zeer wel mogelijk, dat de wenschelijk-
heid hiervan op seintechnische gronden kan worden betoogd, en
dat de afkortingen, voorgeschreven voor telegrafisch dienstverkeer
en overgenomen doo:- het R. O. S., op haar gebied niet zonder ver
dienste zijn. Doch daarom gaat het in casu niet. Het is in beginsel
af te keuren, dat voor den optischen seindienst andere afkortingen
gelden dan die, welke zijn voorgeschreven bij de redactie van
bevelen en berichten. Dit sticht verwarring.
De afkortingen van het V. V. moeten voldoen aan den eisch, dat
zij bruikbaar zijn in het optische seinverkeer. Zij moeten het woord
dat zij voorstellen, gemakkelijk in de herinnering oproepen. Zij
behooren te worden geëerbiedigd in alle andere reglementen en
het geval is. Zoowel de infanterie als de artillerie om bij deze
voorschriften. Moeilijk kan worden getuigd, dat dit laatste thans
wapens te blijven-veroorloven zich afwiikingen. Men lette b.v.
slechts op de wijzen, waarop in V. V., R. O. S., R. I. de woorden
bataljon, compagnie, sectie, detachement zijn afgekort en in V. V..
R. O. S., V. V. V. D. A. het woord patrouille. Een ware staalkaart
zou kunnen worden samengesteld.
Naast de afkortingen van het V. V., geldende voor alle wapens,
zouden er bijzondere afkortingen kunnen bestaan voor ieder wapen,
mits binnen de wapens maar weder voor eenheid wordt gezorgd
en verwarring met de algemeene afkortingen niet mogelijk is. De
bijzondere afkortingen zouden ook een plaats kunnen vinden in
het R. O. S. Voor de teekens bestaat reeds een overeenkom
stige regeling, en moeilijk is in te zien, waarom daaraan geen
uitbreiding zou kunnen worden gegeven.
Men hoede zich voor te veel afkortingen, legge zich beperking
op bij het voorschriiven ervan. Voor den telegraafdienst is de toe
stand uiteraard anders; het aantal afkortingen kan hierbij naar
wensch worden uitgebreid zonder het minste bezwaar. Doch de
optische seindienst en het redigeeren van bevelen en berichten
stellen andere eischen. en daarmede moet in de eerste plaats re
kening worden gehouden.
En is men erin geslaagd te geraken tot een stel oordeelkundige
766
Het is wel opmerkelijk, dat, hoewel in het hierbedoelde voorschrift
als afkorfing van „algemeene order" was voorgeschreven „Alg. O.",
deze orders zich zelf A. O. bleven noemen, zooals te doen prehniike-
1 ij k was en nog steeds is (zie b.v. de bijlage van de A. O. 1921 No. 14)