5. HET INSCHIETEN MET WAARNEMING VAN TER ZIJDE,
door G. Th. Slothouber.
Het inschieten met waarneming van ter zijde wordt algemeen als
een moeilijk vuur beschouwd, dat belangrijk tijdverlies met zich
brengt. Tijdens den oorlog deden tal van batterij-commandanten
alle moeite om dergelijke vuren te vermijden, hetzij door het kiezen
van waarnemingsposten nabij de rooilijn hunner batterijen, hetzij
door met indirecte waarneming te vuren.
In het eerste geval leidde dit er toe, af te zien van het gebruik
van uitstekende waarnemingsposten, omdat de B. Cn deze „te veel
ter zijde gelegen" vonden. In het andere geval werden zij genood
zaakt het waarnemingspersoneel en de telefonische verbindingen
te verdubbelen, waaruit weer voortvloeide: moeilijker voorbereiding
van het vuur, vergrooting van de kans op vergissingen bij de aan
wijzing van het doel (inschietpunt) ten gevolge van gebreken in
de samenwerking met dezen tweeden post.
Aldus de aanvang van een artikel in de Revue d' Art. van Juli 1923,
getiteld .Note sur le réglage par observation unilatérale".
Hoewel het inschieten met waarneming van ter zijde bij ons niet
geschuwd wordt, zooals blijkbaar bij de Fr. Art. wel het geval is
(geweest?), zoo meen ik toch, dat hetjuiste inzicht inde waarneming
van ter zijde, het werkelijke begrip van het, bij het schieten in de
waarnemingslijn, bestaande onverbrekelijke verband tusschen de lengte
en de breedtevork nog niet of eerst sinds korten tijd tot ons is doorge
drongen.
Ten bewijze hiervoor zou ik kunnen aanvoeren, dat b.v. in de
punten 39 en 40 van het R.St.A. Ill het inschieten voor de lengte en
dat voor de breedte geheel los van elkander worden behandeld, al
is in het voorschrift voor de breedteregeling reeds een indice te
bespeuren van het voornoemde verband; evenals dit het geval is in
de laatste zinsneden van punt 17 van dat reglement.
Waar in het bovengenoemde artikel op systematische en duidelijke
wijze het inschieten met waarneming van ter zijde wordt uiteengezet,
terwijl er voorts reden bestaat aan te nemen, dat in het eerlang te
verschijnen nieuwe schietvoorschrift voor ons wapen, deze schietme-
thode op anderen grondslag zal worden behandeld dan tot nu toe het
geval is geweest, acht ik het ter inleiding van belang, het artikel uit
de Revue hier grootendeels weer te geven, aangevuld met enkele
aanteekeningen tusschen den tekst.
Het moet een bepaald voordeel geacht worden, als de vuurleider
zelf kan waarnemen en hij dien waarnemingspost kan kiezen,
welke het beste inzicht in de te bewaken zone geeft, ongeacht de
ligging van dezen post ten opzichte van de rooilijn zijner batterij.
Slechts ééne overweging kan, vooral in den bewegingsoorlog, de
keuze beperken en wel, dat de waarnemer zich niet te ver van de
batterij moet verwijderen, om de telefoonlijnen niet bovenmate lang
te maken.
Bijgevolg zullen de vuren met directe waarneming van ter zijde
bijna evenveel voorkomen, als die met directe waarneming rechtuit
en is het noodzakelijk, dat de schietmethode bij deze vuren zoo
snel en zoo eenvoudig mogelijk zij.
808
