416
infanterie, die een zeker punt onder vuur wil hebben genomen, laat ter
plaatse waar zij zich bevindt, loodrecht naar boven vuurpijlen opgaan.
Deze worden aangepeild door de 2 zijposfen en op deze wijze wordt de
plaats der eigen infie vastgelegd. De kleur der vuurpijlen nu moet aan
wijzingen geven voor den afstand waarop het te bevuren doel zich bevindt
van die eigen infie-opstelling.
In de doelaanduiding schijnt ons de groote moeilijkheid te liggen van
deze methode. Schrijver begint al te zeggen dat de infie geen doelen moet
melden op korter afstand dan 300 M. (om gevaar voor eigen artie-vuur
te vermijden). Bovendien praat hij slechts over afstanden die gemeld
moeten worden aan de artie, maar hoe wat betreft de richting? Een
doel zal zich toch niet altijd juist in de lijn batterij(enj punt van afvuren
der vuurpijlen bevinden!
Neen, ook deze methode brengt geen oplossing voor het zoo moeilijke
probleem.
In „Renseignement divers" vinden we gegevens over in Amerika be
proefd luchtafweergeschut.
Heerestechnik Februari 1924. Het artikel ,,Die Entwicklung der F. K
16 und 1. F. H. 16" wordt beëindigd. Duidelijk wordt het ontwikkelings
proces van het zwaardere type veldkanon met groote dracht tijdens den
oorlog uiteengezet.
Een interessante vergelijkende tabel met gegevens betreffende de Fr.
75 m.M. het oude Duitsche veldgeschut, de F. K. 16 en de l.F. H. 16 be
sluit het artikel.
Dr. Karl. Becker begint een artikel over „Photographie von Artillerie
geschossen im Fluge bei Tageslicht" en geeft eene beschrijving van den
ballistograaf.
In een artikel „Einheit des Kalibers bei den Infanteriewaffen" komt de
steller ervan tot drie noodzakelijke kalibers n.l. 6—7 m.M. voor geweren
en geweermitrailleurs, 9 m.M. voor zware mitrailleurs en van 13—15 m.M.
voor „überschwere" mitrailleurs, welke laatste bestemd zijn voor het be
strijden van vliegtuigen, tanks en licht geschut van schilden voorzien.
Hauptmaun Justrow begint een bespreking van het nieuwe werk,,Explo-
sivstoffe" van Prof. Dr. Brunsvoig
Coast Artillery Journal. January 1924. In „Coast DefenseLogical and
Visionary" komt de Colonel Henry op tegen het overdreven aandeel, dat
in de kustverdediging blijkbaar meerderen in Amerika aan de luchtstrijd
krachten willen toewijzen waardoor de twee andere middelen, leger en
marine, in het gedrang dreigen te komen. Hij zegt o.a. „Some claims (ten
bate der luchtstrijdkrachten) having for a background bombing exercises
are based not upon facts but a distortion of them". De bekende bombar-
dementsproeven op de Virginia en de New Yersey worden dan uitvoerig
vermeld en besproken en tot hun juiste beteekenis teruggebracht. Wij
cileeren uit dit artikel: „on nights when moon and stars are hidden, a
ship without lights is concealed as effectively as the proverbial needle.
The task of locating a ship by aerial patrol is about as difficult as a
search for the needle. An all night search of a devensive sea area by
airplane flares, borders on futility".
En verderop: „The antiaircraft armament will force bombers to operate
at altitudes at which the percentage of hits to be expected is small", en
„Landing parties, once having gained a foothold would not be unconve-
nienced greatly by bombers or by the feeble resistance a depleted land
army could offer".
„However optimistic the proponent of preparedness by means of air
forces alone may be, they sooner or later will be forced to admit that
other branches and arms of the military and naval service have their distinc
tive missions, and, that a well balanced military and naval strength is
necessary". „The airforces in any war now conceivable will have important
missions but they can not do it all and it is to be hoped that intelligent
