5. EEN GEORGANISEERDE OF EEN GEÏMPROVISEERDE
AANVAL?
bewerkt door F. K.
Reeds eerder werd in het persoverzicht van dit tijdschrift de
aandacht gevestigd op de belangrijkheid van verschillende Zwit-
sersche publicaties van den laatsten tijd.
Zoo verdiende zeker het artikel „Material oder Moral", naar
aanleiding van het bekende boekwerkje van Tayssen, alsmede dat
omtrent „Das Begegnungsgefecht", beide in het Alg. Schweiz.
Militarzeitung, onze volle aandacht.
Inderdaad schijnt het, dat gezaghebbende stemmen uit het
Zwitsersche leger thans voor ons in vele opzichten van meer be
lang zijn dan verschillende meeningen van Fransche of Duitsche
zijde, hoe wel gefundeerd en gezaghebbend deze op zich zelf be
schouwd ook mogen zijn. En wel omdat de omstandigheden en
verhoudingen, met welke de Zwitsers rekening hebben te houden,
zooveel meer overeen komen met de onze, dan die waarop uit
den aard der zaak de Franschen en Duitschers hunne overwe
gingen opstellen en hunne besluiten baseeren.
Immers wat helpt het ons of wij al weten, hoe bijvoorbeeld een
Fransch Leger wordt „georganiseerd" voor een aanval, waar wij
zelf toch nooit zulk een Leger in het gevecht zullen brengen, noch
zelfs ooit in onze sterkteverhoudingen de materieele middelen
zullen bezitten, waarover daarginds wordt beschikt en zonder
welke „machine" een dergelijke aanval niet mogelijk is. Om niet
eens te spreken van de terreinomstandigheden, met welke de
Franschen gewoonlijk rekening houden bij het opstellen van hun
georganiseerde aanvallen en die de aanwezigheid van een vrij
dicht wegennet en een voor troepenbewegingen geschikt zijterrein
vooronderstellen.
Wij hebben nu eenmaal rekening te houden met een beperkte
materieele uitrusting, een zeer mager wegennet en een terrein, dat
in het algemeen ons dikwijls nog belemmeren zal in het volle ge
bruik van de materieele middelen, die we hebben (i. c. de artil
lerie). Hetzelfde geldt voor de Zwitsers. En daarom is het nuttig
van hunne inzichten kennis te nemen.
Zoo verscheen in A.S.M.. No. 1 en 2 van dit iaar, een artikel
„Organisierter oder improvisierter Angriff?", van Oberstdivisionar
Sonderegger, hetwelk mij zoo belangrijk voorkwam, dat ik er een
vriie bewerking voor het I. M. T. van maakte.
De lezer houde dus in het oog, dat in het ondervolgende eene
Zwitsersche meening wordt verkondigd. Daar mijns inziens niet
alles wat er vermeld wordt voor ons mag gelden, achtte ik het
noodig hier en daar de opmerkzaamheid daarop te vestigen.
In het kort gezegd stelt het artikel zich ten doel, om de vraag
te beantwoorden öf en in welke mate een aanval vooruit tot in
544
