Wij voor ons zouden liever onder gezamenlijk vuur willen ver
staan vuur door meer dan één man afgegeven. Thans heet, onder
omstandigheden, het vuur van meerdere schutters, waarbij ieder
vrijwel of geheel zelfstandig vuurt, nog „individueel" vuur. Wil
men (bij door ons bedoeld gezamenlijk vuur) doen uitkomen, dat
de vuurleider een „bundel" in het doel tracht te brengen, waartoe
het noodig is de zelfstandigheid van de schutters te beperken,
dan ware dit „bundel-" dan wel „geleid" vuur te noemen.6).
Wat betreft het nauwkeurigheids- en het jagerschot zij aange-
teekend, dat het eerste veronderstelt een van te voren zichtbaar
doel, waarbij dus, in de houding van vaardig, doel-korrel-oog in
één lijn liggen, terwijl bij het tweede er aanvankelijk geen doel is
en dit dus bij de houding van vaardig ook niet in de lijn korrel
oog kan liggen.
Hoewel het V, S. zegt, dat de juist-snelle aanslag ook van
speciaal nut is voor het gezamenlijk vuur, zulks is ons niet
duidelijk mogen worden 7).
Zeer juist is o. i., dat de aandacht wordt gevestigd op het leeren
schieten in alle houdingen, alsmede, dat r a a kschieten hoofd
zaak is. Aan dit laatste had wel mogen worden toegevoegd: „In
verband hiermede is er geen groot bezwaar tegen minder regle
mentaire handelingen en zelfs fouten van goede schutters" 8).
Laat een goed schutter gerust rukken b. v., terwijl voor een
beginner dit funeste is.
9. Vergeet te vermelden, wat de hoof dzaak voor den onder
wijzer is, te weten: waaraan het bij den leerling hapert, waaróm
deze de fouten maakt 9), dat hij (de onderwijzer) begrijpt, w
de leerling van zijn onderwijs niet begrijpt en daarom fout blijft
doen! Dit is veel voornamer dan eigen groote schietvaardigheid,
die natuurlijk intusschen alles behalve te verwerpen is. Schiet-
onderwijzers kunnen goeddeels alleen verkregen worden door een,
vooral eenvoudige, schietschool l0) of wel op de kader-
school. Van eenigerlei laat staan deugdelijke (zie V. S.)
specialistische opleiding bij bataljon of compagnieën komt niets
terecht. Men denke aan de seiners, telefonisten, granaatwerpers.
Alles veelal grootendeels „schijn"!
6). Dit is een kwestie van naam. Verandering van naam zondernood
zaak is ongewenscht, omdat het tot verwarring leidt. Vooral in ons leger.
7). De juist-snelle aanslag geeft belangrijke krachtsbesparing en is dus
van veel nut bij alle vuursoorten, vooral voor Inlanders.
8). Hiertegen is wel het voornaamste bezwaar, dat dit zoo gemakkelijk
tot anarchie leidt.
9). Deze voor een onderwijzer algemeen geldende regel werd nu eens
als van zelf sprekend niet opgenomen; punten 56(4) en 67bewijzen
voldoende, dat het voorschrift niet anders wil.
10). Zeer juist; is hiervoor echter geld beschikbaar?
591
