- de„ rsa t',
£r?3S¥£w
r,msSrêliste^ekSne„d00r 'en kle'"e P"«<^«S°n^Zop"
en vermoedelijk zullen sedert dien wel meerdere organisaties even
eens de voorwaardelijke veroordeeling kennen.
zins Anders 'is"1"riifT7 te b,edenken' omdat de vorm eenigs-
anaers is dit beginsel reeds sedert 1815 of eieenliik nocr
recht^M zu,ks geheel opgesloten in den aard van& elk tucht-
tisch butaan'vin n80n theoreticus z'ï", «m het prac-
een gewiJz'gden vorm van de voorwaardelijke
veroordeeling in het tuchtrecht niet te onderkennen. Toch z in
mogelijk juist daarom, in den Amsterdamschen gemeenteraad
langdurige debatten gehouden over de vraag of mennet instltuut
?6 en 2Qg0^t6hn ?me7Werk,ieden m0est aanvaarden of niet Op
io a a 0ct°ber 1917 werden beschouwingen pro en contra o-e
everd door de hoogleeraren Prof. Fabius en Prof DieXoSf
strafta héeftVzeta^''- A' "J"'®611 van disciplinaire
„Voor ditmaal ingerukt, IZ voSe
wofden,'" elkr'iigTmen "hierop*'tefTb"''kt '™et
SCD7gedachtPereSafdT''ucïfehrde en(^cU|a'sgseerer^dee) weriring"
ioozen js, iemandt die 'UCMe-
■nogelijk straft kan alleen bij theoretici opkomenZ°° ZWaar
ssssasswA-Sws
