634
ting mijn stem zal onthouden, indien daarin niet enkel en alleen een poli-
tioneele taak naar voren komt.
De heer Stokvis motiveerde een o.a. door hem ingediend amen-
dement tot schrapping van den post van f 70.000 voor houwitsers als volgt:
Wat nu de doelstelling betreft van het leger, zooals die in de Memorie
van Antwoord staat beschreven, is het voor mij niet anders op te vatten
dan dat hier een direct verband is gelegd tusschen de taak van het leger
en van de vlrot, die er nog moet komen. Dit verband wensch ik in geen
enkel opzicht te aanvaarden. Van deze opvatting vind ik een bevestiging
ten eerste in de toelichting op onderafdeeling 915 van de uitgaven in
Nederland. Daar staat nl. geschreven, dat het onderdeel a van onderaf
deeling 915 o.a. zal dienen als eerste termijn, als beginpost voor het
treffen van de noodige voorbereiding voor de aanschaffing van moderne
houwitsers tot een bedrag van f 70.C00. En in direct verband met dien
post vinden wij in de Memorie van Antwoord op bladzijde 1 eerste kolom
ongeveer onderaan
„Vermits die doelstelling naast het beheerschen van den inwendigen
toestand ook omvat het keeren van vreemd geweld, dat is de verde
diging van de steunpunten voor de vloot, zal het onvermijdelijk zijn
het leger te bewapenen met doelmatig geschut, w.o. thans meer 'in
het bijzonder te verstaan moderne veldhouwitsers.
In dit licht beschouwd kan de voorbereiding van de aanschaf
fing want hier gaat het voor het oogenblik om van evenbedoelde
geschutsoort bezwaarlijk worden beschouwd als inciden cel vooruit-
loopen op een oplossing van het defensievraagstuk".
De voorbereiding niet, Mijnheer de Voorzitter, de aanschaffing van de
houwitsers wel. Slaagt de voorbereiding - anders zou men dien post niet
voorstellen dan komen de houwitsers er. Ik acht hier dus een verband
aanwezig tusschen de uitbreiding van de artillerie-bewapening van het
leger en de vlootwet, die er nog niet is en ik vind, dat wij ons van zulk
een verband ganschelijk vrij moeten houden. Daarom heb ik met de heeren
Kayadoe en Soeroso een amendement ingediend om dat verband onmid
dellijk weg te nemen. Een bezuinigingsamendement, Mijnheer de Voorzitter,
is dat natuurlijk niet. Ik sta principieel tegenover deze geheele begrootings-
afdeeling en zal er als gewoonlijk mijn stem tegen uitbrengen. Het gaat
hker echter feitelijk om een zaak, die met den inhoud van de begrooting
zelf weinig verband houdt. Het gaat hier om de algemeene staatkundige
kwestie, of wij vóór er een vlootwet voor ons ligt een voorbereiding van
de legerbewapening zullen toestaan, welke met de vlootwet, die er nog
niet is, direct verband houdt.—
Verder openden de beraadslagingen geen nieuwe gezichtspunten. Het
amendement Stokvis werd verworpen. De geheele begrootingsafdeeling
werd aangenomen met 27 stemmen voor en 8 sremmen tegen.
9. VERANTWOORDING VAN TEN BEHOEVE VAN „INDISCH
BRONBEEK" ONTVANGEN GELDEN.
Volgens de vorige opgave werd in totaal ontvangen
Sedert werd nog ontvangen van
Offn. 13e Bat. Inf. te Malang.
Plaats. Mil. Commandant Kendari.
n Badjawa
Endeh
Gewestelijk Geniechef Koefa-Radja
Commandant le Div. Mar. Blang-Kedjeran
Lam Meulo
f 342,(8
28,75
7,50
6,35'/2
23,25
6,~
10,—
8,-
