tie gewenscht, en gemakkelijk
aan te brengen zijn.
(1). Miswijzing quadrant
en opstelling boven zijn zuiver
terreinhoek. Opstelling voor is
zuiver afstand.
d, Vn is nóch zuiver af
stand, noch zuiver terreinhoek.
9. Daar door het toepassen
van Ca-correcties en van dag
invloeden door den B. C. zeer
vaak afstandcorrecties voor
komen, die volgens de nu gel
dende opvattingen gedeeltelijk
als terreinhoek gecomman
deerd worden, krijgt men, in-
stede van een gewenschte p a-
rallelle verplaatsing van
het gemiddeld Sp., een ver-
tikale verplaatsing. Bv.:
Met 12 cM. Hw. lading No.
3 vurende op den afstand 3650,
W 32; waarn. links, a
384 °/00dan is Ca 8 M. en
Cn 9 M. per 1 °/c0 Krijgt
men nu van een laag een ge
middeld Sp. 3 °/00 links met
SH. 2, en dan wordt bv.
gecorrigeerd: Batterij 4 min
der, terreinhoek 2 meer. Het
gemiddeld Sp. gaat nu 2 °/00
omhoog, inplaats van 12 M.
vooruit.
Is het nu niet beter, teneinde
een parallelle verplaatsing van
het Sp. te verkrijgen, te com-
mandeeren: Afstand 3662,
waarbij dan de O. C. de bijbe-
hoorende T. opzoekt (de O. C.
moet bij de K. en St. Art. toch
altijd de T. in de schootstafel
opzoeken)dan wel deze 12
M. (althans gedurende het
grensschieten) te verwaarloo-
zen?
10. Naar ik meen, wordt als
afstand van het in punt 171 b
Accoord.
d, V0 is afstand, doch de T-
wijziging loopt niet parallel
met de afstandswijziging in dit
geval. Hiermede houden echter
de correctie-tabellen rekening.
9.
Waarop steunen die „gel
dende opvattingen"?
Dit is zeer zeker verkeerd.
Van den terreinhoek afblijven,
vooral bij GK. vuur (t ij de-
de 1 ij k e terreinhoek correc
ties zijn natuurlijk toegelaten).
In dit geval m. i. de 12 M.
te verwaarloozen. Maar men
mag ook 3662 of den daarbij
behoorenden richthoek com-
mandeeren, en daarbij de T.
doen opzoeken, zoodra de
voorgeschreven commando
techniek dit zal toelaten.
10. Juist. Wie 171 b (1)
letterlijk toepast, doet geen
691
