voorgeschreven in punt 161?
13. Wat is de bedoeling van
p. 146 2e alinea?
Waarom mag de tempeering
de eerste maal met niet meer
dan 3 regelaarverdeeling ge
wijzigd worden?
Wat is er voor bezwaar te
gen, indien men krachtig moet
corrigeeren, inplaats van met
3 regelaar aangevuld door ter-
reinhoek-correctie? Ook in het
laatste geval mag men de
eerstgeschoten laag niet meer
gebruiken voor eene beslissing
over het of liggen
van de baan..
14. Wat is de bedoeling van
p. 150 3e alinea?
Het is mij niet duidelijk
waarom hier verwezen wordt
naar p. 146. Gesteld dat er een
trefferbeeld geschoten wordt
met alles aanslag; moet er nu
gecorrigeerd worden met
maximum 3 regelaar-verdee
lingen aangevuld door een
terreinhoekvermeerdering om
vervolgens één of meer lagen
13. Dit voorschrift gaat uit
van de onderstelling, dat men
zijn munitie kent. Het is een
der plichten van den BC., de
eigenschappen van zijn vuur
monden te weten als hij te
velde gaat en de eigenschap
pen van de munitie, voor zoo
ver die hem niet zijn medege
deeld, te onderzoeken. Bij G.
K.-vuur kan de BC. dus niet
ver mis zijn met zijn T. Blijken
de SHn. sterk af te wijken van
hetgeen hij verwacht, dan is
een terreinhoekfout in het spel.
In verband met de toepassing
van punt 229 is het noodig, bij
het schieten de ware schiet-
elementen te bepalen en met
fe volstaan met gegevens, die
wel is waar voor het oogenblik
resultaten kunnen geven, maar
van geringe waarde zijn voor
de schiettechnische samenwer
king van de batterijen..
Uit deze verklaring blijkt
tevens, dat, wanneer men z e-
k e r is van zijn terreinhoek, de
goede SH. alleen door T.
(Reg.)-wijziging wordt nage
streefd. En die wijziging zal,
bij bekende buizen, niet meer
dan 3 OT. (Reg.) behoeven te
bedragen.
14. De bedoeling van de
verwijzing naar punt 146 is,
hopen we, duidelijk geworden
door het antwoord op de vori
ge vraag. Het daarin behandel
de beginsel gaat evengoed op
voor waarneming rechtuit als
voor waarneming van ter zijde.
693
