aannemen of bij nauwkeuriger berekeningen corrigeeren voor het juiste verschil, dat op de kaartranden zal moeten worden aangegeven. Bij de puntaanduiding treedt een moeilijkheid op, waarop het noodig is de aandacht nog te vestigen. Zij spruit voort uit de om standigheid, dat de volle coördinaten binnen de ruit thans 6 of 8 cijfers kunnen bevatten, omdat de ordinaat en de abscis grooter dan 1000 kunnen zijn. B. v. 1427 06101017 of 1427—10210384 of 1427— 10221014 of 1427—10130051 In de laatste twee gevallen is, bij afkorting der coördinaten, mis verstand mogelijk. Immers het is niet met zekerheid te zeggen, of 1427— 102101 of 1427— 101005 al dan niet verkorte coördinaten voorstellen. Is de schrijfwijze als verkorting bedoeld, dan zijn de coördinaten binnen de ruit resp. x 1020 M., y 1010 M. en x 1010 M., y 50 M. Zoo niet, dan zijn de coördinaten resp. x - 102 M., y 101 M. en x 101 M., y 5 M. Dit bezwaar is op te heffen, door voor het getal 10, wanneer dit aangeeft het aantal hectometers van de abscis of de ordinaat, de letter t(ien) te schrijven en te seinen. Hierdoor wordt tevens het hoogste aantal cijfers voor de coör dinaten binnen de ruit weder tot zes teruggebracht (de letter t als cijfer beschouwd). De schrijfwijze van bovenstaande coördi naten wordt nu 1427 610tl7 1427 t21384 1427 t22tl4 1427 tl 3051 en hiermede zijn vergissingen uitgesloten. usschen de drie genoemde methoden zal een keuze moetei worden gedaan, waarna dan nog overwogen dient te worden, of het geen aanbeveling verdient, voor kaarten op schaal 1:100.000 ruiten te nemen van 4 K. M. (2' dan wel 4 ruit-K. M.), omdat te kleine ruiten het aspect en de overzichtelijkheid schade doen. Zou aldus worden besloten, dan geeft de volgende staat een 820

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1924 | | pagina 42