2e. den bacteriologischen oorlog, gevoerd met behulp van micro
ben of hoe dan ook indien zijn doeltreffendheid een. volk er
toe mocht brengen, zich ervan te bedienen, alle wetten der men-
scbelijkheid ten spijt
Op de aldus nestelde vraag hebben geantwoord de professoren:
(vo'gen acht namen).
Hunne antwoorden hebben den grondslag gevormd voor dit
rapport, dat achtereenvolgens behandelt de bekende gevolgen
van den chemischen en de m o g e 1 ij k e gevolgen van den bac
teriologischen oorlog.
I. DE CHEMISCHE OORLOG.
Men weet, dat na een eerste schending van de Haagsche Con
ventie het chemische wapen in den loop van den laatsten oorlog
werkdadig en op denzelfden voet als de andere wapens is ge
bigd-
„Heeft de ondervinding van den laatsten oorlog al aangetoond,
zoo schrijft prof. Angeli, dat versterking noch pantser bestand zijn
tegen moderne ontplofbare stoffen, de mensch kon tegen de laatste
toch nog altijd bescherming vinden in de loopgraven, in kelders
of in grotten, diep onder den grond. De vluchtige gassen, daaren
tegen, bereiken iemand overal, om het even of hij ongedekt is
of zich in een schuilplaats ophoudt".
De verschillende wijzen van gebruik, de zware gaswolk, door
den wincj naar den vijand gedreven, het verschieten van vergiftige
projectieien, bestemd hetzij om bij den vijand zeer dichte gaswol
ken te ontwikkelen hetzij om het "terrein onveilig te maken, waren
gericht tegen de strijders aan het front. Maar men kan zich voor de
toekomst andere methoden voorstellen, zooals het werpen door
vliegtuigen van bommen e. d., gevuld met schadelijke stoffen, we'ke
evenzeer de burgerbevolking als de strijders zouden treffen. „Het
is aan twijfel onderhevig, schrijft prof. André Maver, of de vol
keren zich wel rekenschap geven van de kracht van dit wapen
en van de gevaren, waaraan het hen blootstelt; en prof. W. B.
Cannon gaat nog verder, wanneer hij verklaart, „dat wij in den
laatsten oorlog niets hebben gezien, dat de vergelijking kan door
staan met de vernieling van industrieele centra en burgerbevol
kingen, waarvan wij waarschijnlijk getuige zullen zijn, wanneer
een nieuw ernstig conflict zicht mocht voordoen."
De term oorlogs„gas", gewoonlijk gebezigd voor de hierboven
bedoelde stoffen, is wetenschappelijk onjuist. Immers, hij omvat
niet alleen eigenlijke gassen, maar ook vaste of vloeibare stoffen,
welke in de atmosfeer fijn worden verdeeld en op het menschelijk
lichaam kwetsuren veroorzaken, die een gevolg zijn van chemische
werking; wel te onderscheiden van de verwondingen, welke ont
plofbare stoffen veroorzaken langs mechanischen weg.
515