604
gegevens voor over den benoodigden tijd voor het afleveren van afdruk
ken van luchtfoto's.
Een lezing over „The situation in the Pacific" van Major K. B Ferguson
geeft o.m. het volgende inzicht over oorlogsmogelijkheid:
..Will Japan fight America? The question is constantly raised, but is one
of those speculative problems witch 1 have no time to deal here. It seems
to me that Japan is in more danger from China or Russia than from the
U.S.A., or ourselves on the other side cf the great Ocean. Whether in a
passive or an active role, she is more closely committed in north-eastern
Asia than anywhere else, and is more likely to come into conflict with her ri
vals there. Now that she is being shut out from the North American continent
and from Australasia, she has an additional reason to look westwards for
means of expansion. Secondly, the annexation of Korea has made her a
Continental Power Thirdly, Russia contains aggressive elements which may
at any time renew the menace to Japan in the Far East. For more than
one reason, therefore, Japan has to watch her neighbours to west and north
west of her carefully."
Eveneens vestigen wij de aandacht op „The development of chemical
warfare" door Major E.R. Maspherson. Hieraan ontleenen we:
„The strain caused by continual attack with gas, the personal discomfort,
and the reduction of fighting efficiency caused by the wearing of anti-gas
respirators and the knowledge that a cloud gas or projector attack may
kill many men in what is an affair of but a moment or two without any
risk to those who have released the gas, so that only ceaseless vigilance
can prevent a heavy toll of casualties, are^ factors liable to undermine
seriously the morale of even the best troops.''
En ook de volgende aanhaling uit het Amerik. boek: Chemical warfare
by Fries and West:
„Gas cannot be abolished. Poison gas in the world-war proved to be
one of the most powerful of all weapons of war. For that reasen it will
never be abandoned, it cannot be stopped by agreement, because if you can
stop the use of any powerful weapon of war by agreement you can stop
all wars by agreement."
Heerestechnik. Juni 1925. Onder de „Amtliche Beitrage" komt een over
zichtelijke bespreking voor: „Mechanisierung neuzeitlicher Heere naar
aanleiding van de hier reeds vroeger vermelde studie van den Engelschen
Kolonel Fuller. Verder verschijnt het slot van „Der Kraftwagen im besetz-
ten Gebint''.
Major Klingbeil behandelt: „Die leitenden Grundgedanken der neuen
Feldbefestigungsvorschrift". Hij zegt o.a
Deutscher Vorkriagsanschauung entsprach es, grundsatzlich nur eine
Linie diese aber mit allem Nachdruck zu befestigenin ïhr sollte der
Kampf bis zur Entscheidung durchgefochten werden. Der Krieg ergab die
Notwendigkeit zur Tiefengliederung der Verteidigungsanlagen.
Die Tarnung endlich, d-h. die Sichtentziehung, aller Verstarkungsarbeiten
gegen Erd- und Luftbeobachtung wurde gegeniiber der Massenwirkung der
Artillerie und gegenüber der gewaltigen Ausgestaltung der Erd- und
Luftbeobachtungsmittel zur zwingenden Notwendigkeit.
Die neue Feldbevestigungsvorschrift zieht die Summe der Kriegser-
fahrungen, indem sic die Bedeutung der Spatenarbeit nachdrücklich
vorhebt„Spatenarbeit, vereintmit Tarnung, spart Blut, starktden Angriff
wie die Verteidigung". Tarnung und Schanzzeuggebrauch werden daher
als zur taktischen Ausbildung aller Truppen gehorig bezeichnet; die
Truppenvorgesetzten haben sie genau so wie den Waffengebrauch zu
besichtigen"
De Duitsche inzichten betreffende het nut van graafarbeid bij den aan
val blijken duidelijk uit het volgende:
Eine auf Grund der Kriegserfahrungen gegen friiher volhg verschiedene
Be'wertung zeigt die Vorschrift in der Feldbefestigung im Angnft. Die
