Mocht schrijver ten aanzien hiervan beschikken over meer
overtu.gend, i n c ij f e r s u i t g e d r u k t, materiaal, dan zie ik
de publicatie daarvan met gretige belangstelling tegemoet.
De groote belangstelling die schrijver voor deze problemen in
zijn opmerkingen toont, doet mij hopen, dat, na overwinning van
de primaire afwijzende instelling, de psychotechniek in de toe-
proffteeren Z''n gr°°te bekwaamheden als vliegenier zal mogen
Naschrift.
winap1" betrhTAkrheKt' dat de &eachte schrijver uit mijn beschou
wingen in het Octobernummer heeft meenen te moeten besluiten
Ju" j m'J aa!lwezige afwijzende, of wellicht zelfs vijandige
ns telling ten opzichte van het psycho-technisch onderzoek Ik stel
tlnT °P te,VTk'aren dat ik in beginsel een positieve belang
stelling voor de betreffende wetenschap koester. Ik vertrouw dat
de Heer van Saarloos bij een nadere beschouwing van het door
h2 n«!°°HgJe i!0t inzichÉ zal k0men' dat ik de waarde van
h t psychotechnisch onderzoek voor vliegeniers in creenen deele
a prion ontkend heb. doch dat ik slechts gewaarschuwd heb tegen
u°,ebenn,en V,an een te grooten '"vloed aan het voorafgaand
geschiktheidsonderzoek gedurende de jaren dat de wetenschap
op dit punt nog met voldoende ontwikkeld is, om volkomen vast
staande gegevens te verschaffen.
Het bevreemdt voorts den schrijver dat mijn critiek zich niet
rechtstreeks richt op het door hem behandelde, maar op het werk
van anderen. Wellicht zal zijn bevreemding wijken indien hij mijn
beschouwingen aanvaardt onder den titel, met welken zij versche
nen zijn. Inderdaad zijn zij gegeven „naar aanleiding van", niet
„contra zijn studie. Mijn bezwaren gaan niet tegen de door hem
medegedeelde zaken, met welke ik mij in meerdere opzichten ver
eenigen kan Zijn betoog is bovendien in het algemeen objectief
te noemen; hij zelf wijst b. v. reeds op de groote zorg en voor
zichtigheid die bij het stellen van het experiment in acht genomen
moeten worden. Dat wij zoo heel ver niet van elkander afstaan
is mij vooral duidelijk uit zijn wederwoord gebleken. Met instem-
^n"JaSr!k'-dat.00uk h'J S,echts voor enkeIe gevallen een onmid
dellijke afwijzende beslissing als gevolg van het psycho-technische
onderzoek verwacht. Neen, rechtstreeks van de zijde van den
geachten schrijver dreigt het grootste gevaar niet
Maar het is mij gebleken, dat deze en andere artikelen die op
dit onderwerp betreding hebben b. v. die welke kort geleden
m het „Leven verschenen de algemeene opinie beïnvloeden
daar zij gelezen worden door personen, die zich, als zijnde zelve
met rechtstreeks bij het vliegen betrokken, kritiekloos tegenover
den inhoud van zoodanige artikelen moeten stellen, en dat daar-
689