Lieut.-col. Gavard begint een opstel over „Le problème des métaux en Allemagne pendant la guerre 1914-1918"- Cominandant Vautrin analyseert het D.werk: „Der chemische Krieg" van Dr. Hanslian en Bergendorff. De redactie geeft wenken voor de medewerkers aan de R. d'A. in „Ce que doivent savoir nos collaborateurs en matière de typographic". The Journal of Royal Artillery. October 1925. Hierin verschijnen drie me dedingende studies van de „Duncan essay competition", nl. het bekroonde artikel: „The supply, training and organisation of technical specialists" van Col. M L. Wilkinson, het aanbevolen artikel „Anti-aircraft artillery. Where it now stands and how it should be used with particular reference to moving warfare" van captain K, M. Loch en het idem „The effect of tactics on the organisation and command of artillery" door Lt. Col. H. W. Wynter. Uit het artikel over luchtdoelartillerie nemen we het volgende over betreffende de trefkans van die soort artillerie. „lt is based on the following premises, not one of which can be charac terised as extravagant:- (a) That the target keeps on a constant course for say twenty seconds, (bj) That the target is travelling at about 120 m.p.h. (cj) That four 3"20cwt. guns are being used, each firing five bursts of four rounds each (i.e.an expenditure of 80 rounds). (d) That the accuracy in determining the future position is based on the accuracy to be expected of present-day instruments. (e) That the radius of effect of the shell is 12 yds (based on actual experiments). (f) That a 100% margin is allowed for errors in laying, bad fuzes, etc. (i.e. the calculated odds are doubled). Here then are the odds against hitting aircraft. Schrijver eindigt zijn opstel met de opwekking aan alle artillerieoffi* eieren om zich voor luchtafweerartillerie-vraagstukken te interesseeren en zegt: „after all aeroplane shooting is an amusing pastime"! Een belangrijk artikel is verder: „The pack gun in mountain warfare" door Col. H. Rowan-Robinson.. Hij gaat hierin na in hoeverre het 9.4. c. M. houwitsermaterieel of der Eng. „pack-artillery" geschikt is voor de bewapening der Eng. Ind. bergartillerie en komt tot de volgende slotsom: „The 3.7" howitzer is a first weapon, fully up to the work for which it was designed, but does not as at present equipped fulfil all the artil lery requirements of service on the Indian frontier. If, however, it can be provided with a shrapnel, which can be fired without undue strain on the carriage and is equal in effect, weight for weight, to that of a really mo dern gun, then, and then only, the howitzer alone be used in pack artil lery whether at home or abroad. If, however, a really satisfactory shrap nel cannot be designed for the 3.7" howitzer, the gun battery should be retained in the Indian pack artillery brigade, and the 2.7" should be re placed as soon as possible by a modern gun." Voorts vermelden we een lijvig artikel van major A.F. Brooke over „The evolution of artillery in the great war." De schrijver vergelijkt de in Frankrijk, Engeland en Duitschland opge dane ervaringen en komt tot de conclusie dat in die drie landen eenstem migheid heerscht over de volgende stellingen Height of target Odds against a hit during its course 3000-6000 feet 6000-9000 9000-12000 12000-15000 6 to 4 3 to 1 5 to 1 8 to 1 65

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1926 | | pagina 65