Lieut.-col. Gavard begint een opstel over „Le problème des métaux en
Allemagne pendant la guerre 1914-1918"-
Cominandant Vautrin analyseert het D.werk: „Der chemische Krieg" van
Dr. Hanslian en Bergendorff.
De redactie geeft wenken voor de medewerkers aan de R. d'A. in „Ce
que doivent savoir nos collaborateurs en matière de typographic".
The Journal of Royal Artillery. October 1925. Hierin verschijnen drie me
dedingende studies van de „Duncan essay competition", nl. het bekroonde
artikel: „The supply, training and organisation of technical specialists"
van Col. M L. Wilkinson, het aanbevolen artikel „Anti-aircraft artillery.
Where it now stands and how it should be used with particular reference
to moving warfare" van captain K, M. Loch en het idem „The effect of
tactics on the organisation and command of artillery" door Lt. Col.
H. W. Wynter. Uit het artikel over luchtdoelartillerie nemen we het
volgende over betreffende de trefkans van die soort artillerie.
„lt is based on the following premises, not one of which can be charac
terised as extravagant:-
(a) That the target keeps on a constant course for say twenty seconds,
(bj) That the target is travelling at about 120 m.p.h.
(cj) That four 3"20cwt. guns are being used, each firing five bursts of
four rounds each (i.e.an expenditure of 80 rounds).
(d) That the accuracy in determining the future position is based on
the accuracy to be expected of present-day instruments.
(e) That the radius of effect of the shell is 12 yds (based on actual
experiments).
(f) That a 100% margin is allowed for errors in laying, bad fuzes, etc.
(i.e. the calculated odds are doubled).
Here then are the odds against hitting aircraft.
Schrijver eindigt zijn opstel met de opwekking aan alle artillerieoffi*
eieren om zich voor luchtafweerartillerie-vraagstukken te interesseeren en
zegt: „after all aeroplane shooting is an amusing pastime"!
Een belangrijk artikel is verder: „The pack gun in mountain warfare"
door Col. H. Rowan-Robinson..
Hij gaat hierin na in hoeverre het 9.4. c. M. houwitsermaterieel of
der Eng. „pack-artillery" geschikt is voor de bewapening der Eng. Ind.
bergartillerie en komt tot de volgende slotsom:
„The 3.7" howitzer is a first weapon, fully up to the work for which
it was designed, but does not as at present equipped fulfil all the artil
lery requirements of service on the Indian frontier. If, however, it can be
provided with a shrapnel, which can be fired without undue strain on the
carriage and is equal in effect, weight for weight, to that of a really mo
dern gun, then, and then only, the howitzer alone be used in pack artil
lery whether at home or abroad. If, however, a really satisfactory shrap
nel cannot be designed for the 3.7" howitzer, the gun battery should be
retained in the Indian pack artillery brigade, and the 2.7" should be re
placed as soon as possible by a modern gun."
Voorts vermelden we een lijvig artikel van major A.F. Brooke over „The
evolution of artillery in the great war."
De schrijver vergelijkt de in Frankrijk, Engeland en Duitschland opge
dane ervaringen en komt tot de conclusie dat in die drie landen eenstem
migheid heerscht over de volgende stellingen
Height of target
Odds against a hit during
its course
3000-6000 feet
6000-9000
9000-12000
12000-15000
6 to 4
3 to 1
5 to 1
8 to 1
65