de beslissing in den kortst mogelijken tijd verkregen wordt.
Langdurige offensieve handelingen, waarbij geen afdoend succes
valt te boeken, zullen op den duur in den troep een „Kriegs-
müdigkeit" doen ontstaan, welke reeds meermalen in den stand
van zaken een ongunstige wending heeft teweeggebracht.
Bij den strategischen aanval zijn de volgende vormen te onder
scheiden
1. de zuivere front- of evenwijdige aanval, w.o. ook te rekenen
de vleugelaanval
2. de strategische doorbreking;
3. de enkele en dubbele strategische omvatting (concentrisch
strategische aanval);
4. de enkele en dubbele strategische omtrekking.
In het kort moge nog in herinnering worden gebracht, welke
de kenmerken zijn van deze onderscheidene vormen en welke
voor- en nadeelen aan elk dier aanvalswijzen zijn verbonden.
ad 1. Bij den front- of evenwijdigen aanval wor
den de beschikbare strijdkrachten als regel strategisch vereenigd
ingezet in een front, evenwijdig aan dat der tegenpartij. Door
dit vereenigd optreden wordt natuurlijk het voordeel verkregen,
dat de leiding betrekkelijk eenvoudig is. Doch voor het overige
zijn aan dien aanvalsvorm slechts nadeelen verbonden. De front-
aanval eischt namelijk blijkens de ervaring aanzienlijke offers,
vooral indien deze wordt uitgevoerd op een tegenstander, die
zich op een hardnekkige verdediging heeft voorbereid; een
logisch gevolg van de omstandigheid, dat men den vijand aantast
waar deze juist het sterkst is. Veelal zijn dan ook bij den
frontaanval de verliezen van den aanvaller belangrijk grooter
dan die van den verdediger en zelfs leert de ervaring
dat die verliezen vaak zóó beteekenend zijn dat, na het geluk
ken van den frontaanval, als regel door den aanvaller van de
strategische vervolging moet worden afgezien. En het is juist hier
door dat bij den frontaanval eventueel nog een beslissing kan
worden verkregen.
In de meeste gevallen bleek de verdediger na den frontaanval
nog in staat om het operatieterrein te ontruimen in de door
hem gewenschte richting, d. w. z. langs te voren verkende en
daartoe geschikt gemaakte wegen, waar dan veelal aanvullingen
en voorraden werden aangetroffen, alsmede voorbereide opstel
lingen, die in staat stelden andermaal den aanvaller het hoofd
te bieden.
Op grond van de daaraan verbonden overwegende nadeelen
mag de frontaanval dan ook niet dan bij bepaalde noodzakelijkheid
worden toegepast; hetgeen b. v. het geval zou kunnen zijn in
dien de aanleuning van 's vijands opstelling van dien aard is,
dat men eenvoudig op den frontaanval is aangewezen. Het verdient
dan echter geen aanbeveling om de beschikbare aanvalstroepen
regelmatig over het geheele front te verdeelen; men kan in dit
298
