bij meer diepgaande beschouwing zal het tegengestelde kunnen
blijken.
De voorstanders der vlootsplitsing staan dichter bij de theore
tisch zuivere denkbeelden van den Heer Merens, dan zij die de
eenheid der Staatsmarine wenschen te behouden ten koste van
de eenheid in de Indische defensie.
Door deze vlootsplitsing wordt de best mogelijke practische
uitvoering gegeven aan de theoretisch zuivere grondge
dachte van den Heer Merens.
Ook de anti-revolutionnaire Standaard is maar matig
ingenomen met de bedoelingen van minister Lambooy; ook dit
blad wil de splitsing der staatsmarine doorgezet zien en zegt o.m.
„Laat de voorshands theoretische vraag van de personeelsplitsing
rusten Werk met man èn macht aan de vorming van inlandsch
personeel, om geleidelijk het Europeesch personeel voor de Indi
sche vloot terug te brengen tot dezelfde sterkte als de vloot in
Nederïand noodig heeft.
Is die toestand eenmaal ingetreden, dan kan men een zuivere
beslissing uitlokken over de vraag, of dat alsdan van gelijke
sterkte zijnde Europeesch personeel der beide vlootdeelen wis
selen zal, of dat ieder der beide vloten haar eigen vast personeel
zal hebben.
Vrij zeker zal dan blijken dat het personeel zelf met het oog
op huiselijke aangelegenheden het laatste begeeren zal en dan
is men waar men wil.
Indien de heer Lambooy dezen weg uitgaat, zullen wij hem
gaarne steunen.
Hoofdzaak in deze aangelegenheid is voor ons, dat er een
eind kome aan den volstrekt ongemotiveerden toestand, dat in
Nederland voor de marine personeel in dienst wordt gehouden,
dat voor de Nederlandsche defensie niet noodig is. Het gaat hier
niet om enkele duizenden, maar om enkele millioenen guldens,
die onnoodig worden uitgegeven. Die althans bespaard kunnen
worden, indien men zorgt dat een belangrijk deel der Europee-
sehe bemanning van de vloot in Indië vervangen worde door
inlanders.
Daardoor bespaart men niet alleen het verschil in kosten
tusschen een Europeaan en een inlander in Indië, maar men
bespaar; bovendien de kosten van hier te lande nutteloos in
dienst gehouden personeel.
Nutteloos, omdat ze in de sterkte der vloot in Nederland ten
eenenmale overbodig zijn."
We kunnen niet zeggen, dat hier bepaald de krachtigste ar
gumenten voor de splitsing gebezigd zijn. Zelfs achten we die
aangevoerde redenen niet vrij van eenige benepenheid.
464
