krijgt den indruk dat de zienswijze van den gewezen Chef van
den Marinestaf Schepp de eenige juiste is. Er is geen scheepstype
waarbij het succes zoo uitsluitend van het toeval afhangt dan de
onderzeeboot.
Groos heeft in zijn werk uitvoerig alle verschoonende omstan
digheden aangehaald om de mislukking van de actie der duikbooten
„oed te praten. Het weer was voor de actie der duikbooten
Tijdens, vèör en na den zeeslag van Jutland niet altijd even gunstig.
Onder de kust werd de actie der duikbooten door den vijandelijken
afweerdienst sterk belemmerd. De radiographische verbinding met
de ondergedoken booten liet daardoor vaak veel te wenschen over.
Het valt niet te ontkennen dat het weer inderdaad niet gunstig
was voor duikbootoperaties. Maar bij de beschieting van Lowestoft
en de Engelsche operatie in de Duitsche Bocht op 3 Mei 1916,
was het weer niet ongunstig en toch liep de actie der duikbooten
wederom op een mislukking uit.
Toch werkten de duikbooten in 1916 nog onder relatief zeer
cunstige omstandigheden. De afweermiddelen aan Engelsche zijde
waren nog lang niet tot volle ontwikkeling gekomen. De werking
der afweermiddelen, de technische volmaking der onder-water-
luistertoestellen, de radiographische peiling van den wal van af
stil liggende oorlogsschepen, het optreden van vliegtuigen, waar
van de werking ter nauwernood van beteekenis was bij den zeeslag
van Jutland, het massale gebruik van klein materieel, diepte-bom
men enz., zal zich thans heel wat meer doen gelden dan in 1916
het geval was.
Hoe het ook zij, met dat al staat het feit, dat in drie van de
laatste grootc gecombineerde operaties van de slagvloten met de
duikbooten, de actie der onderzeeërs een vrijwel volkomen misluk
king is geweest, onomstootelijk vast.
Laat ons thans nagaan of de duikboot in Indië misschien onder
dermate gunstige omstandigheden zal ageeren, dat de actie onzer
onderzeeërs in den archipel tot betere resultaten zal leiden.
Inderdaad zullen over het algemeen de weersomstandigheden in
Indië gunstiger zijn voor een duikbootactie dan in de Noordzee
het geval is. Over het algemeen zal het zicht in de Indische zeeën
beter zijn. Daar staat echter tegenover dat de grootere helderheid
ook de vijandelijke afweerdienst, in het bijzonder de vijandelijke
vliegtuigen ten goede zal komen.
De waterdiepte is echter in verschillende streken bepaald on
gunstig' voor die actie. Bywater wijst er op dat de geweldige
waterdiepte in den Pacific reeds vanzelf een bescherming geeft
tegen onder-water aanvallen „Practically all the existing methods
of submarine detection are based on the sound produced by the
851
i). c. L. Schepp. Het Ontwerp Vlootwet in verband met de ervaringen
uit den wereldoorlog. Onze Eeuw 1923 p. 370.