458
Het artikel gaat vergezeld van een uitgebreide bronnenopgave. Uit het
artikelPreparednest-The Guarantee of peace by Harold R. Enslow. R. O. T.
C. zij het volgende aangehaald: Indien deze pacifisten en weekhartigen evenals
wij oprecht zijn in hun streven naar een wereldbroederschap, dan zouden zij
moeten inzien, dat een verdwijnen van den oorlog alleen kan worden bereikt
door ontwikkeling van den goeden wil over de geheele wereld, te verkrijgen
door het vinden van een praktische oplossing van het economische en het
rassenprobleem. Laat ze arbeiden onder de individuen, niet door deze op te
zetten tot anarchie of opstand tegen de regeering, doch door een streven
naar zelfverloochening en naar een betere oplossing voor de economische en
bestuursvraagstukken. Vrede is gemakkelijk als er niets te vechten is, maar het
geschreeuw naar vrede is onzinnig zoolang er geen vrede is.
Laten we het voorbereid zijn ten oorlog niet op zij zetten voor we er
wat beters voor in de plaats knnnen stellen. En dit vervangende middel moet
minstens dezelfde waarborgen bieden. De zwakken en hulpbehoevenden mo
gen niet meer worden onderdrukt dan thans. Laat ons toch niet vergeten dat
de menschheid eeuwenlang heeft gevochten, eerst met stokken en steenen en
nu met 16 inch kanonnen en Iuchtbommen.
In Heerestechnik. Maart 1927 komt een artikel voor: „Russische Aus-
schauungen iiber bauliche Massnahmen zum Schutz der Einwohner von
Stadter gegen Luftangriffe", waarin onder meer de volgende merkwaardige
uitlatingenGeen Haagsch Hof is in staat geweest oorlogen te voorkomen
geen Locarno zal ook in de toekomst hun ontstaan kunnen beletten, zoolang
de politieke, economische en sociale oorzaken voor den oorlog blijven voort
bestaan. De oorlog zal in de toekomst zijn een strijd op leven en dood tus-
schen de gewapende volkeren, waarin elk middel goed en veroorloofd zal
zijn. Een onderscheid maken tusschen het veroorloofde en het verbodene is
een fictie en zelfbedrog.
De hoop op resultaten van internationale verdragen, om barbaarsche me
thoden in den oorlog tegen te gaan, is ijdel. Het meest uitgebieide gebruik
van alle methoden en middelen voor vernietiging uit de lucht is met zekerheid
te verwachten. Het heeft geen zin meer te spreken van front en etappelijn
in de vroegere beteekenis door de reusachtige ontwikkeling van het vliegwezen
is in de toekomst het geheele vijandelijke gebied „front". Een etappelijn
bestaat hoogstens onder den grond.
Zelfs de machtigste luchtvloten bieden geen voldoende waarborgen voor
de beveiliging van groote steden en industrie- en handelscentra. Daarom kan
elk burger, al is hij ook honderden kilometers van het tont verwijderd,
weinige minuten na de oorlogsverklaring bloot staan aan spring- en gasbommen.
In Rusland heeft men dus niet erg veel verwachting van het totstandkomen
van een wereldvrede, maar men maakt het er dan ook naar. Intusschen schuilt
in die uitlatingen en verwachtingen veel waars
Wissen und Wehr. Maart 1927 Oberst a. D. Auwezs schrijft een interes
sant artikel: „Einige Betrachtungen zu General Groeners „Testament des
Grafen Schlieffen". Uit het zeer uitvoerige artikel mogen wij het volgende
releveeren.
Door een afgeslagen Fransch offensief was de oorlog waarschijnlijk beëindigd
geworden, door een gelukt Deutsch offensief door België waarschijnlijk niet.
Moltke heeft steeds geleerd, dat een veldtochtplan met zekerheid niet verder
mag gaan dan tot de eerste aanraking met den vijand. Was het gerechtvaar
digd om de woorden van den overwinnaar van Königgratz en Sedan in den
wind te slaan
Clausewitz noemde de strategie een voortzetten van de politiek met andere
middelen. Als dit juist is, dan had het veldtochtsplan in nauw overleg met de
politieke kopstukken moeten zijn opgesteld. Deutschland zal weder oorlogen
voeren onverschillig of het zich uit eigene overwegingen dan wel gedwongen
door belanghebbenden weder zal wapenen. Dé algemeene ontwapening is een
droom evenals de eeuwige vrede. Maar onze latere deelname aan oorlogs
handelingen zal nog meer dan ten tijde van onze militaire kracht afhankelijk
