De Belgisch-Fransche formules geven voor grooterehout-
dikten zeer groote ladingen, belangrijk grooter dan volgens ervaring
noodig zal zijn, blijkens ondervolgend voorbeeld
diameter Nederl. form. Fransche foim.
30 cM
L 150 gr.
L 81
50
411
375
60
600
648
70
811
1029
80
1066
1536
100
1667
3000
In de practijk komen evenwel afmetingen boven de 60 cM slechts
zelden voor, zoodat van 30 tot 60 cM hout diameter de afwijkingen
van de ladings-uitkomsten bij de Fransch-Belgische formules
binnen toelaatbare grenzen blijven.
Teneinde deze studie niet tè omvangrijk te doen zijn, zijn slechts
de meest voorkomende gevallen behandeld. De voorschriften van
de verschillende landen geven voor de vele, niet behandelde geval
len (zooals vernielingen van metsel- en betonwerken, paalgroepen,
spoormaterieel, enz.) tal van zeer uiteenloopende formules, waarvan
de afleiding over het algemeen onbekend is en grootendeels be
rusten op empirische proefnemingen. Al deze gevallen te behan
delen zou in dit korte bestek ondoenlijk zijnik heb mij dan
ook tot de belangrijkste formules moeten beperken.
Resumeerende blijkt dus, dat in groote trekken de gebezigde
ladingsformules in de verschillende legers, over het algemeen
gebaseerd zijn, op dezelfde principes. Het empirische element
speelt hierbij uiteraard een overwegende rol, daar de uitwerking
te afhankelijk is van onberekenbare factoren. Zoo zijn o a. de meer
of minder innige aansluiting van de gebezigde springstof met
het te vernielen object en de aard daarvan of van de middenstof,
eenige van de vele factoren, welke oorzaak zijn, dat bij de samenstel
ling van de formules niet op uitsluitend theoretischen grondslag
gebouwd kan worden.
Geraadpleegde en voor een diepere studie aanbevolen werken
Bruno Zschokke Handbuch der militarischen Sprengtechnik.
Dr. Alfred Stettbacher Die Schiesz- und Sprengstoffe.
O. Quttman Explosivstoffe.
Zwanzig Jahre Fortschritte in Explosivstoffen.
Dr. H. Brunswig Explosivstoffe.
Die Explosivstoffe. Einführung in die Chemie
der explosiven Vorgange.
607
