Een mobiele colonne van 3 K.- brigades (een sectie in de or
ganisatie, welke wij voorstaan) kan zonder bezwaar haar trein
plus eenige toegevoegde K. M. 's dekken en beveiligen, zonder
te veel van haar offensieve kracht in te boeten; een zelfde colonne
bestaande uit 2 K - brigades plus 1 K. M.- brigade (de formatie
der sectie, welke de heer K. bepleit) staat in dit opzicht tegen
over een moeilijker vraagstuk.
De sectie van 3 K- brigades kan de eventueel toegevoegde
enkele K. M.'s bovendien uitschakelen en terugzenden, zoodra
het massa-verzet is gebroken, zonder dat daardoor de sterkte
van de sectie als zoodanig afneemt.
De door den heer K. bepleite sectie houdt dan echter slechts 2 bri
gades over (de „geïmproviseerde" 3e K.- brigade lijkt ons van
geen of weinig waarde), terwijl n. o. m. juist de mobiele colonne
van 3 brigades, welke steeds als eenheid (sectie in de cie) ge
oefend werd onder haar eigen Cdt., het aangewezen onderdeel
vormt om in een zelfs vrij uitgestrekte streek een verzet als be
doeld onder b te dempen transporten, ook van mogelijke ge
wonden, eventueele bezetting van een centraal bivak enz. laten
dan altijd nog 2 brigades beschikbaar voor den patrouilledienst.
Aanvaardt men derhalve het bewaren van rust en orde, naast
het dadelijk en afdoende kunnen beteugelen van ieder verzet als
de voornaamste voornameredus primaire taak van onze infan
terie op Java, dan dient o. i. de organisatie dier infanterie ook
in de eerste plaats op het vervullen van deze taak gebasseerd
te worden onder voorbehoud van hetgeen wij hierboven reeds
opmerkten ten opzichte van de secundaire taak.
N.o.m. zal, naar aanleiding van dit uitgangspunt, slechts de
ondervolgende formatie der compagnie het moest nuttige rende
ment kunnen opleveren
2 secties K. brigades
1 sectie a 9 K. M.-groepen.
Deze organisatie voldoet aan alle eischen, welke het bewaren
van rust en orde en een mogelijke actie tegenover verzetslieden,
hierboven omschreven onder a en b, kan stellen.
Deze geschiktheid voor het vervullen der hoofdtaak is de
hoofdzaak.
Doch daarnaast zal een op deze wijze georganiseerde infanterie
n.o.m. ezeneens haar secundaire taak op zeer behoorlijke wijze
kunnen vervullen.
De heer K. be- en veroordeelt deze „centralisatie van vuur
kracht in de compagnie" op bl. 12 in slechts één alinea.
Wij kunnen met deze veoordeeling niet instemmen.
Een voordeel der centralisatie blijft o. i. dat de compagniescdt.,
ook al kan hij dan de gevechtsstrook niet steeds in haar geheel
overzien, bij een dergelijke centralisatie vuur- en stootkracht beter
naar behoefte der omstandigheden kan inzetten en verdeelen.
351
