Ik heb nu voor dit geval twee mogelijkheden aangegeven:
De beide regimenten bieden in de aangegeven strooken
weerstand tot het uiterste. strooken
2. R. I. 1 wordt door mij teruggenomen
woordje*mede.*6 geïa' SPreCk' Viia"d al dadelijk een ems"«
Veronderstel dat hij zich va" zijn voorsprong bewust is en
daarvan wil gebruik maken door een krachtig doorzetten van
den aanval met het zwaartepunt gericht op den N. vleugel van
Blauw, waarvan hij de uitgestrektheid kent (het voor hem meest
gunstige geval, dat we in onze beschouwingen altijd moeten
mi" van en,onder sterke beveiliging tegen het Oosten, omdat
ij van de nadering van R. I. 3 op de hoogte is.
Moet ik onder deze omstandigheden de beslissing, die de
vijand wil maar aanvaarden? Zeker, dan kan ik de beide regi
menten tot het uiterste laten weerstand biedenA. 1. Vd blijft
K. I. 1 tot het laatste toe steunen. R. I. 2 bevindt zich zelfs in
zeer sterke positie, maar R. I. 1 wordt opgerold terugge
worpen en onder zulke verliezen, dat de frontgroep kan worden
afgeschreven. Het overschot zoo goed en kwaad als het gaat
!nHUgveT? 'S eenige wat mij overblijft. Krijg ik dus den
nmrt1? H een dergelijk verloop volstrekt niet is uitgesloten,
omdat de vijand mij nu eenmaal voor is en R. I. 3 niet tijdig
meer kan ingrijpen, is het dan zoo onlogisch om het tweede
geval eens onder de loupe te nemen?
ri/dn^n0,!?6 e" ^o606 g6Val onderli"g vergelijkend, zijn dan
door U voor geval 2 opgesomde bezwaren voor dezen toestand
nog zoo overwegend?
Thans (2e geval) wil ik het dus voorloopig nog niet tot die
door den vijand verlangde beslissing laten komen. Ik kan on
danks de daaraan verbonden nadeelen, dank zij mijn sterke
linkervleugel met de frontgroep terug, zelfs in elke gewilde
richting mits het verband tusschen R. I. 1 en R. 1.2 niet ver
loren gaat. Door het teruggaan maak ik een ingrijpen van R. I. 3
met alleen eerder mogelijk, doch ook voor den vijand wordt het
volgen van de teruggaande beweging van de frontgroeo steeds
gevaarlijker. Hij weet dat thans ook de tegenpartij over een troef
beschikt waarmede rekening moet worden gehouden. Weet hij
t niet, dan wordt de toestand voor mij gunstiger.
Het teruggaan heeft zeer zeker de door U genoemde bezwaren
maar deze neem ik in den koop om erger te voorkomen. Doch
nu aanvaard ik ook alle consequentiën van mijn besluit. Het
zwaartepunt wordt dus niet gelegd op een weerstand bieden tot
het uiterste en daarmede het steunverleenen door A. I. Vd. onnoo-
beter met meer urgent. Het zwaartepunt wordt nu het dekken
van den R. vleugel van R. I. 1 en daarvoor A. I. Vd. met A II Vd
ingezet.
512