den arbeid in front. Deze blijft van overwegend belang. Hoe
kleiner dus de te oefenen onderdeelen, hoe talrijker, naar verhouding,
de scheidsrechters, die de onderdeelen volgen.
b. Verder moet eenheid in beslissingen verkregen
worden; geen tegenstrijdige uitspraken mogen worden gedaan op
hetzelfde front door de scheidsr., ingedeeld bij de verschillende
partijen, terwijl er bovendien een logisch verband moet bestaan
tusschen de verschillende uitspraken op de diverse frontgedeelten.
Noodig is duseen organisatie, belast met de
algetneene leiding, welke in geregelde ver
binding staat met de aan haar onderge
schikte organen bij de troepen. Laatstgenoemden
bovendien wederom dusdanig georganiseerd, dat er voortdurend
contact bestaat met de troepen en met nevenorganisaties. D i t
sluit in, een vlotte berichtenwisseling, wel
ke beschikt over een uitgebreid eigen net.
c. Voor de verbinding in voorste lijn, dus ten behoeve van de
direct bij de troepen ingedeelde scheidsrechters is een u i t g e-
breid ordonnansen per son eel noodig, benevens een
aantal hulpscheids rechters (onderofficieren)welke
laatsten zorg dragen, dat de gegeven aanwijzingen op de juiste
manier worden verwerkt. In verband met de omstandigheid, dat
deze scheidsrechters zeer dikwijls van plaats zullen moeten veran
deren, is voor hen een telefonische berichtenwisseling doorgaans
niet mogelijk. Wel zullen op bepaalde plaatsen telefonische bericht-
posten noodig zijn, waarheen dan per ordonnans de verschillende
meldingen voor de centrale leiding worden verzonden.
d. Behalve van vorenbedoelde scheidsrechters maakt de
scheidsr. staf (het centrale orgaan dus) gebruik van berichtofficieren,
die bij de staven van de grootere eenheden worden te werk ge
steld. Hun taak is onder het hoofdstuk, „Doel en Werkwijze van
den Scheidsr. Dienst" ad. 3) reeds voldoende belicht.
e. Ten slotte is het gewenscht, ook de verschillende scheids
rechters bij de diverse gevechtsgroepen onder eenhoofdige leiding
te plaatsen, terwijl het voorts aanbeveling verdient, deze
organen samen te stellen uit officieren, behoorende tot verschil
lende wapens. Een voorbeeld toont onmiddellijk de noodzaak
hiervan aan. Hoe beoordeelt men b. v. de samenwerking van de
onderscheiden wapens in een bepaalde gevechtsstrook N. o.m.
door de uitwerking der verschillende strijdmiddelen, waaromtrent
de scheidsrechters inlichtingen verschaffen, samenvattend te be-
oordeelen, in verband tevens met den tactischen toestand. Een
juiste appreciatie kan slechts verkregen worden, indien in de
leiding van de arbiters in een gevechtsstrook althans de hoofd
wapens vertegenwoordigd zijn, i. c. inf. en artillerie.
Ter bepaling van het aantal in te deelen scheidsrechters kan men
een verschillenden maatstaf aanleggen. Men kan vaststellen, dat
13
