middelen aan te geven, die m. i. het concours niet alleen op een
hooger peil zouden brengen, maar ook een logischer grondslag
zouden vormen.
Naschrift van de Redactie.
De redactie had het voorrecht over deze aangelegenheid van
gedachten te kunnen wisselen met een erkend deskundige op dit
gebied, die ons machtigde het volgende onder de aandacht van
onze lezers te brengen.
Inderdaad is het nummer dressuur voor vele paarden een
uit het hoofd geleerd lesje, maar schrijver neemt aan dat de
jury dat niet opmerkt en dat is niet juist. We moeten aannemen
een competente jury. Als ieder een ander programma te rijden
krijgt, zullen er weer zijn, die zeggen „ze maakten het mij moeilijk
door me iets te laten uitvoeren, juist toen mijn paard een oogen-
blik niet goed voorbereid was".
Juist om dit te voorkomen lijkt een vooraf gesteld programma
de eenige oplossing, dan weet iedereen wanneer zijn paard iets
anders moet geven en kan 't tijdig voorbereiden. Maar er zijn
zooals schrijver opmerkt, bij incompetente jury, kansen op poe-
deldressuur zonder dat het in de cijfers tot uiting komt.
Wat het jachtspringen betreft. Het zal niet te vermijden
zijn, dat men hindernissen opzet en de natuurlijke hindernissen
worden meestal williger gesprongen, aan de concours-hindernis
sen. Wil men dus ook de dressuurgewilligheid beoordeelen dan
is op zich zelf dit opzetten van kunstmatige hindernissen geen
bezwaar.
Cross. Zeker men kan ook wel iets anders geven, maar het
is moeilijk een goed stuk uit te zoeken. Een opgang, als schrijver
bedoelde hebben wij b. v. in 1925 gehad met een afgang en een
sloot, al was de af- en opgang niet 8 maar 5 a 6 M.
244
