259
Vuurmond
Vo.
Proj.gew.
kg-
Mondings
energie
mkg.
Mondingsenergie
per kg. vuurmond-
gew.
Armstrong
427
0,68
6319
71
Skoda
460
0,825
8893
44
Bofors 3,7
485
0,8
9591
42
U. S. A 3,7 I K.
609
0,7?
13230
81
0,8?
15120
92
Beardmore
579
0,91
15543
82
Beardmore 4,7
494
1,474
18333
78
Pocisk 4,7
465?
1,5
16530
Bofors 4,7
560
1,5
23970
77
Holl.Ind.en H.M.3,7
525
0,7
9834
42
id. id. 4,7
525
1,5
21072
89,6
In de beschouwingen (in verband met de bijbehoorende foto's) vinden we
o. a.Het onderzoek van de 3,7 tot 5 c.m.-wapens heeft aangetoond dat
de kalibergrenzen waarbinnen dit geschut geconstrueerd moest worden, goed
zijn beoordeeld. De voor de toekomst na te streven verbeteringen zullen
zich moeten richten op het vergrooten van de aanvangssnelheid, ten einde
de afstand, waarover doelen zich nog kunnen verplaatsen gedurende den
vluchttijd van het projectiel, zoo gering mogelijk te doen zijn en de uit
werking tegen pantsers te verhoogen; bovendien in het vergrooten van het
zijdelingsch schootsveld, dat tot dusver, met ten hoogste 40 graden voor
alle wapens, te gering is.
Mil. Wochenblatt No. 20 (Nov. '28). In een artikel „Kampfwage/i oder
Kampfwagen-Abwehnvaffen" vraagt de schr. de aandacht voor het feit
dat bij de voorspellingen omtrent het gebruik van tanks in toekomstoorlogen,
zoo weinigen zich rekenschap geven van het groote vernietigende vermogen
van de moderne afweerwapens. Hij wijst erop dat in de praktijk nog niet
de meerderheid van tank op afweerwapen bewezen is, aangezien eerst na
den grooten oorlog het afweerwapen eigenlijk pas is geschikt gemaakt voor
zijn taak. Zijn meening is dan ook dat bijzondere omstandigheden de tank-
aanvallen op 20-1-1917 (bij Cambrai), op 18-7-1918 (tegen de flank van
het 7de D. leger) en op 8-8-1918 (tegen het 2de D. leger) zooveel succes
hadden, ondanks het feit dat, vooral gedurende de beide laatste aanvallen,
de verliezen aan tanks zeer groot waren. (Tusschen 8 en 11-8-1918 werden
zelfs van de 688 in het gevecht gebrachte tanks 480 vernietigd of zwaar
beschadigd).
Het is dan ook nauwelijks mogelijk om een afdoende vergelijking te
maken tusschen tanks en afweerwapens, voor zoover betreft beider ver
mogen gedurende den wereldoorlog. Want er was geen enkel afweerwapen
dat de tank met kans op succes kon bestrijden.
Wel wordt erkend dat ook de tanks na den oorlog zijn verbeterd en het
vermogen ervan is opgevoerd, doch het feit blijft bestaan dat ondanks de
gebrekkige afweerwapens en het toenmaals onvolkomen inzicht in het
tactisch gebruik daarvan het succes der vechtwagens over het geheel zeer
gering was.
i Schr. heeft n.o.m. de kwestie wel wat te veel door Duitschen bril
bekeken.
Tactisch gebruik der artillerie.
Art. Rundschau, December, nummer '28. Kolonel b. d. Kalbfus begint een
artikel getiteld „Französische Anschauimgen über die kiinftige Entwicklung
