Het gevolg is, dat, indien men eikaars opvatting omtrent
direct en indirect niet kent, men bij discussie langs elkaar heen
praat.
Is dit verschil in definitie met de artillerie noodzakelijk? Naar
onze meening niet. Waarom men bij de Zw. Mitrs. tot een andere
indeeling kwam? Wij kregen daarop nooit afdoende antwoord.
Van enkele mitr. specialisten der N. S. S. in Nederland kregen
we te hooren „dat bij de mitr. afdeelingen behoefte ontstond naar
een andere indeeling dan bij de art. gebruikelijk was, of „dat de
definitie van de artillerie voor de Mitrs. moeilijk aanneembaar
was". Waarom? Dit is ons nooit duidelijk gebleken.
Wat zou het resultaat geweest zijn indien men de definitie
der artillerie had aangenomen? Dat de z.w. mitrs. normaal „indi
rect" zouden richten. Het wapen zou rustig (zeker met veel min
der strijd) de indirecte richting hebben kunnen ontwikkelen en
in omstandigheden, die richtwijze kunnen gebruiken, welke in
verband met het terrein, de tactische omstandigheden, alsmede
de beschikbare middelen het meest wenschelijk zou zijn geweest.
Ditzelfde eischt ook Hausser in zijn meergenoemd werkje, blz.
9, voor elke richtwijze.
Welke definitie men ook kieze, het is o.i. gewenscht om aan
de onzekerheid, omtrent hetgeen onder indirect te verstaan is,
een einde te maken.
In Holland is deze strijd uitgestreden. Het ontwerp Schietvoor-
schrift Zw. Mitrs. in Nederland zal in de toekomst de navolgende
opvatting huldigen
Tot de vuren, met de directe richting afgegeven, behooren
alle vuren waarbij men met de richtmiddelen op het doel of op
de plaats van het doel (=punt in de onmiddellijke nabijheid van
het doel) richt. Tot de vuren met „indirecte richting" afgegeven,
behooren alle andere
N. B. Deze definitie nadert die van de art. zeer sterk. Hieruit
volgt, dat men nu bijv. in Nederland een heel andere waarde
aan de „Indirecte richting" zal toekennen dan in Duitschland,
omdat de definitie heel anders is.
Wij voelen het meest voor de art. definitie
le. Is o.i. deze definitie logisch in verband met het begrip di
rect en indirect.
2e. Is een scherp en onveranderlijk onderscheid te maken in de
richtwijzen.
3e. Kan een reeds lang in het leger ingeburgerd begrip behou
den blijven.
Want hoe weinigen weten zuiver, wat in eigen land, om niet
te spreken van Duitschland en Frankrijk, onder indirecte richting
wordt verstaan Wanneer de artillerie-definitie wordt gekozen,
dan wordt de toestand zeer eenvoudig. De mitrs. richten dan
normaal indirect en men kieze in verband met de omstandighe
den de meest juiste indirecte richtwijze (één uit de velen).
547
