Blijft verschil als hiervoor omschreven bestaan, dan ontstaat
de navolgende toestand.
Direct Richting Indirect.
(voor de definitie zie vorige blzn.).
Bij beide richtwijzen kan men een zekere mate van gezichts-
en vuurdekking nastreven. Bij de indirecte richting echter een
voudiger dan bij de directe richting.
Voordeelen.
Vaak sneller. Laat eenvou
dige controle toe. Onafhanke
lijk van fouten in toestellen,
die bij de indirecte richting
vaak worden gebruikt. Minder
berekening, minder kans op
fouten, groote veiligheid voor
het schieten over en langs
eigen troepen.
N a d e e 1 e n.
Grootere zicht en kwetsbaar
heid. Niet altijd toe te passen
(doel onzichtbaar, door welke
reden dan ook).
Toepassing.
In het algemeen, indien snel
heid van optreden op den
voorgrond staat, alsmede ver
anderlijkheid van den toestand
te verwachten is, bijv. in den
aanval de zw. mitrs. die in
nauw contact met de voorste
lijn optreden.
Voordeelen.
Voor de voordeelen zouden
wij willen verwijzen naar het
werkje van Hausserblz.öe.v.
deze zijn in het kort
a. Opstelling gedekt.
Alle voordeelen zijn hiervan
het gevolg, n.l.
b. Groote mate van verrassing.
c. Niet gehinderd en bij juiste
bediening grootst mogelijke
uitwerking.
d.Men kan langer in stelling
blijven.
e. Grootste drachten kunnen
benut worden.
f. In sommige gevallen kan
alleen de indirecte richting
toegepast worden. (Bij on
zichtbaarheid van het doel)
N a d e e 1 e n
a. Stellingkeuze (indien men
tenminste een groote mate
van dekking nastreeft) moei
lijk.
b. Kost vaak meer tijd van
voorbereiding.
c. Fouten in de richtmiddelen
vergrooten de totaal fout.
d. Controle minder eenvoudig.
e. Overgang van indirecte tot
directe richting vaak moeilijk.
Indien dit noodig is, vormt
dit dus een nadeel.
Bijzonderheden noemt Hausser
nog:
548
