pag. 35 en eindelijk bij Ir. Nicolas „Theoretische beschouwingen
over Sorptie pag. 23. 6
Verder schrijft de Heer Al
„De tabel van den Heer van Kervel op blz. 904 komt niet in
„het boek van den Heer Schilderman voor. Bedoelde tabel is
„gepubliceerd in „Chemical Warfare" bij Amos A. Fries and
„Clarence J. West, blz. 253. Ook hier zou eenige bronvermelding
op haar plaats zijn geweest." 6
Hier moet aan de zijde van den heer Al een misverstand in
het spel zijn. Immers met betrekking tot de tabel op pag. 905
vermeldde ik het boekwerk „Chemical Warfare Fries en West".
Inderdaad komen in genoemd werk beide soorten tabellen voor
doch maakte ik bij de door mij het eerst gegeven tabel geen
melding van dat boekwerk omdat mijn tabel niet overeenstemt
met die van Fries en West (o.a. zijn de kolommen 2 IIm 6
weggelaten en zijn instede van 10 slechts 8 houtsoorten vermeld).
Indien de lezer de door mij genoemde bron - n. 1. de vier rap
porten van Hansen, erbij zou kunnen raadplegen, dan zou hij
daarin op blz. 34 de bewuste tabel van blz. 904 van mijn
artikel aantreffen. Verdere conclusie moge ik den lezer laten.
Naar aanleiding van de opmerking van den Heer Al op pag 1146.
luidende
„Stel dus dat de vijand een vluchtig gas op ons afzendt. Er
„zal dan een oogenblik komen, dat de gasconcentratie maximaal is.
„Eenige minuten later zal in ieder geval de concentratie minder
„worden, de gaswolk breidt zich over een grooter oppervlak uit
„en de concentratie wordt minder. Aangezien volgens den heer
„van Kervel bij een vermindering der gasconcentratie de kool
„het gas weer loslaat, zullen we het gas naar binnen ademen,
„riet masker afzetten is onmogelijk want de concentratie is nog
„hoog genoeg om doodelijk te zijn. 2) Kool zou in een vulling-
„bus dus onbruikbaar zijn", het volgende:
Opmerking. De Heer Al_ spreekt hier over „gas afzenden". Wij denken
daarbij aan een bijzondere wijze van toepassing n. 1. aan het afblazen van
ffTn0dienn'hh rl aCrhter geC" vIuchtige êassen °P die wijze op ons
een hpnilia r Z°,U oneconomisch zijn. Juist indien het gas eerst
een bepaalde terreinstrook moet doorschrijden is er door de vluchtigheid
reeds zooveel verloren gegaan, dat de eventueel toe te brengen verliezen
hoogstwaarschijnlijk met op zullen wegen tegen de verbruikte hoeveelheid
materiaal. Een moderne vijand zal vluchtig gas alleen bezigen bij beschieting.
De uitspraak dat op een gegeven oogenblik de concentratie op het gevechtf-
veld „maximaal" zal zijn, is ons niet duidelijk v K
wt™ SPr6w h!er Van "d00delijk". We mogen de aandacht er op
nfpt f, ln .1 alëemeen over gassen gesproken wordt en aangezien
met alle gassen op het gevechtsveld doodelijk zijn, is de voorstelling van
zaken, hier door den Heer Al gegeven, op zijn zachtst uitgedrukt aanvechtbaar.
tenapfii^T u li^eer/ een .sPeciaIe gassoort, die doodelijke werking
;f"ge.v 5 ,.f"1 hebb(jn, dan nog is het gewaagd om in het onderhavige geval
an doodelijk te spreken, omdat de doodelijke werking van een gas afhankelijk
is van de concentratie en inademingstijd. v K
1150
