Deze onderscheiding sluit aan bij die gegeven door den toenm.
Kap. der Inf. P. A. Cox in het werkje No. 64 van de I. K V.
waar hij zegt: „Alle vuren waarbij vanaf of van een punt nabij
de standplaats van den schutter het doel te zien is en de schut
ter richt met het goede vizier op het doel, of met een gecor
rigeerd vizier op een hulpmikpunt in de nabijheid van het doel
is direct vuur. Bij indirect vuren wordt een heel bijzondere wijze
van richten toegepast".
Houdt men hieraan vast de oorspronkelijke artilleristische
onderscheiding dan zal alle reden tot misverstand opgeheven zijn.
zijn. Dan is er n.o.m. ook geen reden meer om te spreken van
een infanteristische en een artilleristische methode, zooals ge
schiedt in Wet. Jaarbericht (I. K. V.) 1928 op blz. 35.
We zouden het tevens beter achten, indien, in plaats van te
spreken van schieten met directe en indirecte richting, men zou
aanvaarden de onderscheiding directe en indirecte richtmethode.
Daarmede voorkomt men in de eerste plaats een te streng hangen
aan de woorden direct en indirect, terwijl in de tweede plaats
daarin opgesloten ligt dat er verschillende wijzen van directe
en indirecte richting zijn.
Ais men de onderscheiding tusschen de richtmethoden, zooals
we die hierboven uiteengezet hebben, voor oogen houdt, dan
zal men ook kunnen begrijpen den strijd welke in Nederland en
in Duitschland tegen de overdreven toepassing van de indirecte
richtmethode door de mitrailleurs werd gevoerd.2) En dan zal
men ook kunnen instemmen met de conclusie, dat de directe me
thode de voorkeur verdient en de indirecte dient als aanvulling
in gevallen dat de omstandigheden zulks toelaten. Ook deze
conclusie door Hauszer reeds in 1923 en zijn Das schwere
Maschinengewehr neergeschreven „Da dem indirekten Schieszen
.sich in manchen Fallen grosze Schwierigkeiten entgegenstellen,
wahrend der direkte Schusz die groszen Vorteile hat, dasz mit
ihm rasch die jeweilige Lage ausgenutzt werden kann und sein
Feuer unter standiger Beobachtung von Feind und Wirkung haufig
wirkungsvoller als das indirekte Schieszen sein wird, so wird
nach wie vor das direkte Schieszen in vielen Fallen dem indirek
ten vorzuziehen sein" zal men dan ten volle kunnen onder
schrijven. Dezelfde schrijver zegt toch ook terecht: „Es gibt
gerade für M. G auch heute noch Falie genug wo es sich
darum handelt, in kürzester Zeit einen gefahrlichen Gegner mit
Feuer anzufallen".
133
Het is echter beter te spreken van indirecte en directe richting dan van
ind. en dir. vuur.
M.
2). Zie de lezing-Lagerwerff met debat en vooral ook Mil. Wochenblatt 1929
nos. 31, 34, 36, 37, 39, 47, 2, 8, 9, en 10.
