scheiden der richtmethoden aan de verwarring geen einde
maakt, blijkt wel hieruit, dat hij op blz. 547 zegt „Wan
neer de Artilleriedefinitie wordt gekozen dan wordt de
toestand zeer eenvoudig. De Mits. richten normaal direct
en men kieze in verband met de omstandigheden de meest
juiste indirecte richtmethode (één uit de velen)".
In ons artikel staat wel degelijk „de Mits. richten dan normaal
indirect". Trouwens stel eens voor dat er direct had gestaan,
wij zijn overtuigd dat de meesten die het artikel bestudeerd
zouden hebben, hoogstens aan een drukfout gedacht zouden
hebben, omdat uit het heele betoog niets anders is te halen, dan
de bedoeling „indirect". De zin zou anders geen beteekenis
hebben.
2e: Slotconclusie, „alleen indien de omstandigheden
het veroorlooven, of het terrein het noodzakelijk maakt
indirect" waarmede de heer Mantel wil zeggen dat wij
inplaats van normaal, de indirecte richting zelf uitzondering
vinden.
De heer Mantel veroorlove ons den nadruk er op te leggen
dat wij ons van af blz. 548 gesteld hebben op het algemeen
standpunt.
Dit blijkt tevens o. i. overduidelijk uit het gezegde op blz. 549
(midden op de blz.).
„In het algemeen zouden wij van de indirecte richting, volgens
de thans nog bestaande opvattingen het navolgende willen zeggen."
Wij zijn toen eenvoudig van de kwestie „definitie" afgestapt.
Dit is een zeer secondaire zaak.
3e De noot blz. 129, 2e alinea begrijpen wij niet. Wij kun
nen niet ontdekken waar wij persoonlijk het verschil tus-
schen direct en indirect zochten in het geven van elevatie
ten opzichte van het horizontale vlak. Hoogstens is het
een aanhaling uit het gestelde na blz. 548, waarbij we
ons weer stelden op het toen nog algemeene standpunt.
De Artilleriedefinitie, die wij voorstaan is te vinden op
blz. 545.
Het had toen nog geen zin om het heele artikel verder te
bespreken aan de hand van de door ons voorgestelde definitie,
die toen nog nergens bij Mitr. Afdeelingen gebruikt werd.
484
Inderdaad; er was hier in de copie van de bijdrage van den heer Mantel
een fout geslopen, die de schrijver corrigeerde, doch deze correctie kwam
eerst na 't verschijnen van de bijdrage in het bezit van de redactie.
