722
Mechaniseering.
The Army Quarterly. No. 2. Januari 1930 Ons hundr problems on
mechanisationkolonel Fuller. Qeett het tweede gedeelte van zijn puntsgewij.
opgestelde artikel nl. „Tactical problems: Defence. Attack. Position. Warfare
Night Operations. Semi-civlized Warfare. Use of civil motor vehicles. Inter
nal Security. Landing operations".
In (79) Tank against tank", lezen we„De aanval van tank tegen tank is
een vraagstuk, betreffende hetwelk weinig bekend is. Schijnbaar zal normaal
een mêlee ontstaan, waarin het dikwijls moeilijk zal zijn vriend van vijand
te onderscheiden. Indien lichte tanks worden gebruikt om vooraan te gaan
en vervolgens de medium- en de zware tanks, zal de orde langer gehandhaafd
kunnen worden, daar de medium- en de zware tank-formaties vermoedelijk
niet zoo gauw uiteen vallen. In herinnering dient gebracht dat wanneer tanks
den strijd aanbinden met tanks, zij op zoodanige wijze moeten manoeuvreeren
dat ten volle gebruik wordt gemaakt van terrein, wind, weer en zon. Het
geheele vaaagstuk gelijkt veel op een ontmoeting tusschen twee vloten op zee
Infantry Journal No. 1. Januari 1930. Brains plus motorskapitein t.
Colby. Wij zijn bewapend als nimmer te voren in toen als modern geldende
tijden. "We moeten denken, vóór we opnieuw voorwaarts gaan. We moeten
onze hersenen gebruiken, vóór we onze motoren gebruiken. Onze wagens
kunnen zich dóór het terrein bewegen. We zijn minder aan de wegen gebon
den dan ooit te voren. Veilig voor berg- of rivierhindernissen, kunnen we links
en rechts manoeuvreeren door een terrein, op dezelfde wijze als een v'°ot
kan manoeuvreeten op de vlakke zee. Ons geheele inzicht is veranderd of
moet veranderen". „Uit de Marine-termen" op de vergelijking van de
inrichting van het leger met die van de Marine, komt de schr. telkens terug
kunnen we een nieuwe tactiek ontwikkelen. De Marine-tactiek copieeren
zou" even onverstandig zijn als terug te keeren tot de gesloten phalanx der
Grieken. Wij moeten dit onderwerp door-denken. Door overdenking, bespre
king en wederzijdsche critiek kunnen we vooruitkomen
Infantry Journal No, 3. Maart 1930. The composition and employment
of independent armored forces", kolonel L. O. Flamilton. Voor het optreden
van vechtwagens vinden we de volgende beginselen aangegeven.
1. Nimmer het verlies riskeeren van vechtwagens door met den vijand op
de kortste afstanden te strijden, wanneer het doel ook kan worden bereikt
door te blijven buiten de werkzame dracht van zijn anti-tankwapens.
2. Iedere aanval moet worden gesteund door zoo sterk mogelijk vuur, dat
moet worden gericht tegen diè wapens van den vijand, waarvan de ernstigste
tegenstand verwacht moet worden. Bij den infanterie-aanval zijn dat de mi
trailleurs en de geweren. Bij den vechtwagenaanval zijn dat de tankafweer-
wapens.
3. Verrassing.
In hetzelfde nummer: „Refinements in mechanisation", luitenant R. leks.
Onder „Vision" lezen we o. a.„Het vraagstuk der waarneming uit de
vechtwagens is nog verre van opgelost, in de toepassing voor alle soorten
van tanks. Wanneer het ten slotte zal zijn opgelost, kunnen we verwachten
dat tanks zóó nuttig zullen zijn als de enthousiasten ons willen doen gelooven,
maar ook niet eerder."
Als anti-tankwapens worden besproken de Madsen, de Hotchkiss en de
1 c1/"^ i*q
Mil Wochenblatt. No. 32. Februai 1930. „1946. Gedanken eines Moder
nen". Een phantasie over het optreden van gemechaniseerde legers (ma.v.
een artikel van kolonel'Fuller in „The Journal of the Royal Artillery van
November 1926) waarin de schr. de beslissing laat bevechten doordat men
ten slotte weer divisies formeert, waarin de tanks de taak krijgen van de ver
kenning en van de „Schlachtencavalerie". n„
Bulletin beige des sciences militaires. No. 1. Januari 1930. Onder
„Revue technique I. Infanterietroffen we verzamelde gegevens aan omtrent
verschillende vechtwagens in gebruik bij het Belgische leger. „Men zal zien
