De batterij-telefonist geeft deze commando's door aan den
ondercommandantheeft deze een goeden neus gehad, dan com
mandeert hij alleen batterij zooveel meer of minderis hij minder
goed geslaagd in het uitzoeken van een terreinpunt of heeft
daartoe den tijd ontbroken, dan commandeert hij alleen hoor
baar voor het betreffende stuk: „Top Lagadar,stand opne
men" of, zooals dikwijls in de praktijk voorkomt, begeeft zich
de ondercommandant naar het stuk, wijst dit het richtpunt aan
en vraagt den stand.
Wordt de richting gegeven met het kompas, dan wordt door
den ondercommandant in den zelfden geest gehandeld als boven.
De commandovoering blijft geheel in handen van den onder
commandant; de samenwerking tusschen vuurleider en ondercom
mandant is goed verzekerd.
Nu lezen wij op blz. 550 van het genoemde artikel„Met be
trekking tot de methode en eveneens met betrekking tot een
bepaalde tijdwinst kan de eerste richting aanzienlijk worden
vereenvoudigd, terwijl zij toch in de hand van den O. C. blijft",
maar op blz. 545„De telefonist-batterij herhaalt met luider
stem, hoorbaar voor de drie stukscommandanten en de bedie
ning (c. q. door middel van een scheepsroeper) commandosge-
wijze de door den telefonist B. C. doorgegeven commandos. O. C.
en stukscommandanten schrijven die luid uitgeroepen commandos
onverkort op en werken ze daarna uit, de O. C. voor de diie
stukken en de stukscommandanten voor hun eigen stuk".
Deze twee zinsneden, naast en in verband met elkaar beschou
wende, geven aanleiding tot de vraag Wenscht men tusschen bei
de gevallen onderscheid of m. a. w. Is het dan de bedoeling,
dat bij het geven van de eerste richting de batterij-telefonist
de commandos doorgeeft alleen aan den ondercommandant, en in
andere gevallen de commando's hoorbaar doorgeeft aan alle stuks
commandanten en de bediening?
Zoo ja, dan is een nadeel van den aanbevolen nieuwen bat-
terijdienst, dat er geen eenheid bestaat in het doorgeven der
commando's van den vuurleider terwijl het er voor dezen batterij
telefonist niet gemakkelijker op wordt.
Het gestelde op blz. 547: „Teneinde zijn co. „laadt", zoo snel
mogelijk na ontvangst der vuurleidingscos. te kunnen geven" en
„Het co. vuren blijft eveneens in de hand van den O.C.", geeft
echter zeer duidelijk aan, dat hierbij de ondercommandant deze
commando's zelf doorgeeft en niet de batterij-telefonist.
Ook hier doet zich dan hetzelfde nadeel voor als boven ver
meld.
In de gevallen, welke door mij hiervoor als voorbeeld zijn aan
gehaald, is het overbodig, dat de stukscommandanten en de be
diening de aanwijzende en de aanvullende commando's van den
663
