Op bldz. 663 lezen we„Is het dan de bedoeling, dat bij
het geven van de eerste richting de batterij-telefonist de Cos.
doorgeeft alleen aan den O C en in andere gevallen de Cos.
hoorbaar doorgeeft aan alle Stuk-Cn. en de bediening?" Mijn
antwoord daarop isNeen, eenheid in het doorgeven moet onder
alle omstandigheden blijven bestaan en daar is m i. geen bezwaar
tegen Inderdaad is het soms overbodig, dat Stuks-Cn. en be
diening sommige Cos. van den vuurleider vernemen, doch de
eenvormigheid van de methode eischt, dat de batterij-telefonist
met luider stem ook die overbodige Cos. doorgeeft aan de geheele
batterij. Bezwaren brengt dit niet met zich mede en er wordt ook
geen tijd mede verspild.
Op bldz. 664 wordt twijfel uitgesproken of de nieuwe methode
met succes toegepast kan worden in vreemd terrein. Door mij is
de methode beproefd zoowel in als buiten het garnizoen ook in
vreemd terrein is ze succesvol gebleken. Waarom zou de O.C. niet
steeds kunnen worden aangemerkt als de meest aangewezen per
soon om eventueel punten vast te leggen Het doet aan de methode
niets af.
In de praktijk is niet gebleken, dat de batterij dubbel werk ver
richtte, bij het doorgeven van een Co als b.v. „Batterij 20 meer,
2e 5 minder, 3e 4 meer", als deze Cos in gedeelten gegeven
worden, zie bldz. 665). De werkwijze der richters is dan, dat
ze eerst op hun toestel 20 bijtellen en als het volgende deel van het
Co komt, zal de richter van hef 2e stuk bij den stand van zijn
toestel nog 5%o bijtellen en die van het 3e stuk 4%o aftrekken.
Dit optellen of aftrekken behoeft in het geheel niet uit' het hoofd
te geschieden.
De richters en tempeerders gebruiken hun toestel bij wijze van
telraam, dus met behulp van de verdeelingen van hun toestel tellen
ze op of trekken ze af en thans is het misschien duidelijker, dat
er door richters en tempeerders bij de nieuwe methode geen of
zeer weinig fouten worden gemaakt bij het stellen van hun toe
stellen.
Op bldz. 667 werd de vrees uitgesproken, dat de intellectueeïe
samenwerking tusschen vuurleider en O.C. verloren gaat bij toe
passing der nieuwe methode. Bij een ernstige beproeving is mij
gebleken, dat deze vrees niet behoeft te worden gekoesterd, in
tegendeel zal de O.C. meer dan bij de oude methode de leider van
zijn batterij zijn. Hij kan beter toezien op de uitvoering van de
door den vuurleider gegeven Cos.
De O.C. kan ook bij de nieuwe methode het persoonlijk element
in de vurende batterij blijven.
De uitwerking der onverkorte Cos van den vuurleider is zoo
eenvoudig dat ze zonder bezwaar aan de stuks-Cn kunnen worden
toevertrouwd.
792
