Derde reden, omdat de telefoonverbindingen tijd kosten. Wach
ten tot die gereed waren zou ten gevolge hebben gehad, dat men
belangrijke successen prijs had moeten geven. Vierde reden, de
steunverleenlng als door v. Cochenhausen aangegeven is soepel
en snel.
Moet men in grooter verband met een afdeeling twee vóór
bataljons steunen dan zal als regel de A. B. niet de vuurkracht
verdeelen, maar de afdeeling aanwijzen als steun van het bataljon
met de voornaamste taak het andere wordt daarmee op indirecte
wijze gesteund. Zoo zouden ook hier de beide batterijen, die
direct konden steunen, kunnen zijn vereenigd tot een groep tot
steun van een der beide bataljons.
Maar zooals boven reeds betoogd, stuit zulks op technische
bezwaren in de commandovoering. En vooral het aanwijzen van
elke batterij tot steun van een bataljon is hier zoo eenvoudig,
omdat de C. Pn. van bataljons-en balterijcommandanten uit den
aard samenvielen wat een bijzonder voordeel is. Nooit mag men
bovendien een gecompliceerde oplossing nemen, als er een
eenvoudige oplossing is, die ook voldoet i. c. nog beter zelfs.
Concludeerend is hier de beste oplossing.
1. Noordelijkste batterij van kg. W. Ie taak: steun rechter ba
taljon.
2. Zuidelijkste batterij van kg. W. Ie taak steun linker bataljon.
3. Batterij bij N. Deelnemen aan vuurconcentraties op last Afd. C.
Toen eenigen tijd later het telefoonnet gereed was enintusschen
het plan was opgevat met het reserve bataljon een stoot op 's
vijands flank te doen, ontvingen de le en 2e batterij de 2e taak
Steun aanval reserve bataljon in een aangegeven strook, le taak
blijft behouden.
Waarom dit laatste Omdat het nog lang kon duren, eer de
aanval van de reserve zich teekent en in dien tijd die batterijen
zich nog nuttig konden maken. Dat dan de vuren op last van
den Afd. Cdt. voorgaan, spreekt voor zich; ik oordeel het in den
regel nuttig, zulks toch nog even aan te geven.
Daarna werd een schema van voorbereide vuren in de hoofd-
aanvalsstrook samen gesteld, aan den det. Cdt. ter goedkeuring
voorgelegd, voorts aan den berichtofficier van het hoofdaanvals
bataljon meegegeven.
ad. c. De bevelsverhouding.
Had men nu de steunende batterijen onder de bevelen van de
Cn. der beide voorbataljons moeten stellen Antwoord. In dit
geval, neen.
In de eerste plaats niet, omdat het niet noodzakelijk is. (G. V.
Mob. A. punt 38 (1)
Onder de bevelen van den Afd. C. konden ze hun taak even
goed volbrengen. Voorts was het te voorzien, dat bij hevigen
236
