nomisch ten opzichte van de munitie, die wij zeker later brood-
en broodnoodig zullen hebben.
Heeft de vijand zich toch ter verdediging ingericht, dan is het
vuur als mechanische vuursteun onvoldoende en mist daardoor
eveneens elk effect, terwijl bovendien in de onzekere verhoudingen
van den omvattenden aanval er geenerlei zekerheid bestaat dat
het juiste tijdsverband tusschen het zich verplaatsende artillerie
vuur en de bewegingen van de infanterie kan worden gelegd.
Waarmede eveneens het nuttig effect staat of valt.
De door den heer S. onder het hoofd „vuurdichtheid" gegeven
beschouwingen gaan eveneens van de praemisse uit, dat de in
het schema" voorziene wijze van artilleriesteun geen begeleidend
afsluitingsvuur is of wil zijn. Daar wij dit, als gezegd, anders
zien, gaat zijn redeneering verder langs de onze heen en vol
staan wij met te verwijzen naar de zooeven gehouden beschou-
WAüeen moet, naar aanleiding van hetgeen de heer Sandberg
bovendien nog vermeldt, ons de opmerking van het hart, dat het
toch nimmer de taak van de steunende artillerie is noch kan zijn,
alle mitrailleurs voorgoed het zwijgen op te leggen, maar wel om
deze zoo mogelijk alle voor eenigen tijd te neutraliseer en. In
zijn bekend boek: „Infanterie-Artillerie, dans 1' ataque. Liaison et
Fusion" geeft de generaal Becker omtrent dien tijd van neu
traliseering belangwekkende gegevens.
De Stokes-mortieren zijn ook zeker niet bestemd om de in de
diepte opgestelde mitrailleurs van den aanvang af te bestrijden.
Niet alleen, dat zij dit niet kunnen, maar bovendien zou dit
een voortijdigen inzet van deze aanvalswapenen beteekenen, niet
al de daaraan verbonden nadeelige gevolgen. Dat is de speciale
taak van het „dieptevuur", waarvoor naar de meening van den
heer Sandberg geen artillerie meer beschikbaar is. De taak van de
Stokes-mortieren bestaat o. i. slechts uit de incidenteele bestrij
ding van de aan het artillerievuur ontsnapte of zich daarvan
hersteld hebbende mitrailleurs.
Over hetgeen de heer Sandberg zegt over de breedte van het
steunende artillerievuur en van het aanvalsvak kunnen wij kort
zijn. De hiergegeven beschouwingen bevestigen en dekken de onze.
Wij zijn echter niet zoo optimistisch gestemd als de heer Sandberg
over het nuttig effect en over de mogelijkheid van het zijdelings
vuurverleggen. Integendeel! zulks mede op grond van hetgeen de
oorlogservaring heeft geleerd omtrent den duur van den neutra-
liseerenden invloed van het artillerievuur. Zie het hierboven aan
gehaalde boek.
Let welIn het geval van een frontalen aanval op een zich
ter verdediging ingerichten vijand.
55
