625 golden voor de invoering van zwaar materieel (21 cm. houwitsers b. v.) moet niet worden vergeten, dat men daar ten volle rekening hield met de omstan digheid, dat een oorlog het D. Leger onmiddellijk zou stellen tegenover be hoorlijk versterkte grenzen. Zijn artikel verder vervolgend, bespreekt schr. het toenemende belang van het materieel gedurende den oorlog en de oorzaken daarvan. Nieuwe gezichts punten worden echter daarbij niet geopend. Wat betreft het streven, de dracht van de vuurmonden te vermeerderen, wordt als een merkwaardig staaltje van blijkbaar in Frankrijk heerschende op vattingen het volgende medegedeeld. Bij het uitbreken van den oorlog dacht men er in Frankrijk niet aan, het veldkanon te gebruiken boven de 5.000 M.; hoe wel de dracht 9.000 M. bedroeg, waren de richtmiddelen slechts ingericht voor een afstand tot 6 K. M. Schr. releveert de volgende door Gen. Gascouin ge noemde gebeurtenis: „The 27th August 1914, in the Meuse valley, the 8th „Battery of the 17th Regiment clearly saw the flashes of some German ho- „witzer batteries and even more clearly saw their shells falling. Meanwhile the B. C., who had measured the range and found it read 6.000 yards, did not „consider that he was authorizised to fire". Volgens Gen. Gascouin zouden der gelijke gevallen legio in den aanvang van den oorlog zijn voorgekomen. Ten slotte geeft schr. een aantal voorwaarden, welke de z. g. „Caliber Board" aan het geschut stelde. a. Het „ideal light gun": dracht 15.000 yards, vert. sch. veld van-5 tot 80 gr- en horizontaal van 360 gr. b. Medium gun: kaliber ongeveer 12 cm., schootsvelden als voor het veld geschut, dracht 18.000 yards met een proj. van 60 lbs. (27 K.G.)vuursnel- heid 6 sch. per minuut. c. Medium howitzer: kal. 155 mm.; vert. schootsveld van -5 gr. tot 65 gr.; horizontaal van 360 gr.: dracht 16.000 yards met een projectiel van ongeveer 45 K.G.vuursnelheid 5 sch. per min. Vermelden we nog, dat de artilleriebestrijding voor 70% geschiedde door de lichte artillerie, uit hoofde van de omstandigheid, dat men langzamerhand zijn toevlucht had moeten nemen tot het afgeven van neutraliseeringsvurenin plaats van de vroegere vernielingsvuren, ten bewijze waarvan schr. een tweetal voorbeelden aanhaalt, welke hieronder volgen. Het is jammer, dat schr. voor zijn betoog het slechts bij dit tweetal laat, waardoor dit slechts een zeer be trekkelijke waarde krijgt, terwijl hij ook niet aangeeft, waarom men den lich ten houwitser vrijwel geheel uitschakelde, wat toch zeer zeker een opmerkelijk feit is. Counter battery (under the Corps). Battle Light gun Light how. Medium and heavy gun Med. How. Riga 1917 Chemin des) Dames 1918) 70 65% 0 6% 19% 11 18% 11 Gemiddeld 67,5% 3% 18,5% 11% Bestrijding pantserauto's. In het M. W. van 25 April j I. No. 40 neemt Ob. Lt. Bliimner onder „Tech nischer Rundblick" enkele onderwerpen op zeer beknopte wijze in beschouwing, lo De verdediging op m a r s c h t e g e n p a n t s e ra u t o's. Kwets baar als de marschcolonne is tegenover verrassend optredende pantserauto's acht schr. verdediging daartegen terecht een zeer moeilijk probleem. Naast de instelling van een zorgvuldig geregelden „Mei Jedienst" moeten alle onderdeelen, door toepassing van actieve en passieve strijdmiddelen, succes van genoemde voertuigen z. v. m. trachten te voorkomen.

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1932 | | pagina 87