Thans zou de vraag gesteld kunnen wordenis er geen aan
leiding om dien datum te vergelijken met 8 Augustus 1918, den
datum van den zwarten dag voor het Duitsche leger, van den
verrassenden t a n k a a n v a 1 bij Amiens
„The deduction" aldus Liddell Hart—„is that tanks are not
an extra arm, or a substitude for infantry, but the moder
nised form of heavy cavalr y". Waarom
De allesbeheerschende beweging in de tactiek en dus ook in
de strategie is in vertraagde tactiek en dus ook weer vertraagde
strategie doodgeloopen.
Hoofdoorzaak: het machinegeweer.
Mede-oorzaak: de dienstplichtlegers met hun groote, moeilijk
manoeuvreerbare massa's, gehouden om zich in haar tempo te
richten op zich te voet verplaatsende infanterie. En die infanterie
is tegenover de moderne wapenuitwerking op het moderne ge-
vechtsveld seniel geworden
Het moge dan zijn, dat zij in overigens abnormaal bosch- en
bergterrein als „infanterie te voet" nog tot haar recht kan komen,
omdat alleen daar het terrein haar nog de onontbeerlijke dekking
en bescherming geeft, welke zij in het normale terrein tegen de
machinegeweren mist, dit optreden zal voor haar geen regel doch
uitzondering vormen.
Zij heeft aldus Liddell Hart op het oogenblik een teveel
aan wat uit een oogpunt van beweging en striking power
nutteloos en een tekort aan wat w e 1 bruikbaar is.
Daarnaast heeft de ervaring den Engelschen aangetoond, dat
de artillerie der divisie, die tengevolge van haar beperkten mu-
nitievoorraad in den bewegingsoorlog de infanterie van
den aanvaller toch niet door de mitrailleur-verdediging kan bren
gen, beter kan worden benut tot steun van de tanks dan tot
steun van die i n f a n t e r i e, waarbij zij dan in hoofdzaak van
rookprojectielen gebruik dient te maken tegenover rook staat ook
het anti-tankkanon hulpeloos.
Want èn de motor- èn de paardentractie zijn tegenover de snel
lere tank, welke door rook beschermd ten aanval gaat, met meer
tot tijdige stelling-verandering in staat.
Wellicht aldus deze schrijver dat „the selfpropelled gun in
dezen een oplossing voor den verdediger kan brengen voorloopig
echter zijn de kosten 12.000 per kanon) een volkomen beletsel
voor den invoer van deze kanonnen, terwijl die kosten ook in
de toekomst toch altijd van dien aard zullen blijven, dat het
onmogelijk moet worden geacht alle artillerie op deze wijze
verplaatsbaar te maken.
Maar bovendien moet de infanterie er ook rekening mede hou
den, dat de defensieve kracht van het machinegeweer alweer is
toegenomen door de invoering van de zesraderige „cross-coun-
trvcar" de mitrailleur is niet langer van eenzelfde geringe be-
y 203