7. OPMERKINGEN NAAR AANLEIDING VAN DE ARTIKE
LENREEKS „SAUMUR OF PINEROLO"
door
H. C. HEKKER,
Ritmeester der Cavalerie.
Een ieder, die zich ook maar eenigszins voor de rijsport inte
resseert, zal met groote belangstelling de artikelenreeks „Saumur
of... Pinerolo" van de heeren Treffers en Greter hebben
gevolgd.
Ongetwijfeld hebben zij er goed aan gedaan de beginselen van
de Italiaansche rij- en africhtingsmethode te publiceeren en uit
voerig te bespreken.
Het is echter n.m.m. jammer geweest, dat zij zich niet hiertoe
bepaald hebben. In geen geval hadden zij de Fransche rijschool
te Saumur in hunne beschouwingen mogen opnemen, waar zij
deze inrichting niet van zeer nabij hebben leeren kennen.
Om een oordeel te kunnen hebben over de methode van op
leiding van leerlingen of africhting van paarden, gevolgd aan een
zekere rijschool is het noodig een geheelen cursus aan die in
richting mee te maken. Dit voorrecht hebben beide heeren gehad
ten opzichte van de Italiaansche rijschool. Wilden zij toch verge
lijkingen maken om daarmede de superioriteit van de Italiaansche
africhting van het militaire paard aan te toonen dan had het
meer voor de hand gelegen, dat de rijschool te Amersfoort in
hunne beschouwingen was opgenomen.
Indien dan ook een officier, die in Saumur gedetacheerd was
geweest, als „S" aan het woord was gekomen, zou het gesprek
tusschen „P" en „S" wel eenigszins anders hebben geklonken.
Waar ik het groote voorrecht gehad heb gedurende een jaar
„Saumurien" geweest te zijn mag ik deze gelegenheid niet voor
bij laten gaan om enkele opmerkingen over de methode van rijden
en africhten, onderwezen aan de Fransche cavalerieschool nader
te belichten.
Een andere „S" komt dan nu aan het woord (zie I. M. T. 1932
bldz. 945, e. v. en 1933 bldz. 64, e.v
S. Met de grondbeginselen van Caprilli, zooals door U weer
gegeven, kan ik volkomen instemmen
Zie I.M.T. 1932. No. 5, 8, 9, 10, 11 en 1933, No. 1.
272