402
hebben Frankrijk wenscht tenslotte zoowel een kwalitatieve als een kwanta
tatieve beperking, onder behoud van de bestaande sterkteverhoudingen waar-
door men uiteraard in botsing komt met den Italiaanschen pariteitseisch.
b. Het Britsche voorstel huldigt het standpunt van de rechtsgelijkheid van
alle leden van den Volkenbond, zonder dat zulks echter nochtans een vermeer
dering van de bewapening tengevolge zal mogen hebben. Ook Engeland
wenscht een kwalitatieve en een kwantitatieve beperking Het wenscht te
geraken tot een belangrijke vermindering der grootte van de schepen. Ten
opzichte van Duitschland stelt men zich op het standpunt, dat dit land
dezelfde schepen zal mogen bouwen als andere rijken, doch gebonden is aan
de maximum totale tonnage, bij het Verdrag van Versailles toegestaan Van
een werkelijke rechtsgelijkheid valt dan ook n.dz. m. weinig te bespeuren).
de'n0 onderzeeër M d°°r 'and Z°° dikwi],s beP,eite afschaffing van
CF P,mwrint het JaPan.sche voorstel werd reeds het noodige medegedeeld
i?. van Eebr- blz- '91. Volledigheidshalve wordt nog vermeld
dat Japan streeft naar vermindering van de strijdkrachten met een groot of
fensief vermogen en de oplossing zoekt in een beperking, welke rekening
houdt met de geographische ligging en de bijzondere omstandigheden van ieder
land. Voorts geeft Japan een drietal richtlijnen aan, te volgen bij de toe te
passen procedure. In de eerste plaats wenscht dit land in groote lijnen de
overeenstemming vast te leggen tusschen Eugeland, Amerika, Japan, Frankrijk en
Italië, en wel alvorens de eigenlijke onderhandelingen definitief te openen
Verder wordt onderscheid gemaakt tusschen overeenkomsten van algemeenen
en bijzonderen aard, waarbij uiteraard eerstgenoemde van het meeste belang
moeten worden geacht. Ten slotte zal er verschil moeten worden gemaakt
tusschen de scheepstypen, welke de kracht van de vloot bepalen en de vaar
tuigen van minder vermogen, welke in verband met de bijzondere omstan
digheden voor ieder land noodig kunnen zijn. Zie voorts I.M.T. No. 2. blz, 191.
De verschillende voorstellen vergelijkende, komt admiraal Surie tot de vol
gende opmerkfngen. De drie voorstellen bevatten, naast belangrijke punten van
overeenstemming, groote tegenstellingen, waarbij vooral de eisch van Italië
tot pariteit met Frankrijk zeer groote moeilijkheden zal geven. Ook geven
de voorstellen geen oplossing voor het vraagstuk van de vroegere centrale
mogendheden, aan wie nog steeds verschillende scheepstypen verboden zullen
blijven. Ook hier zal het zeer moeilijk zijn, overeenstemming te bereiken.
^P°r,riS EnSeland voor de slagschepen een maximum tonnage aanvaarden
van 10.000 ton, Amerika daarentegen schijnt vast te willen houden aan
schepen van 35.000 ton. Groote moeilijkheden zullen voorts de onderzeeboo-
ten geven, waaromtrent de meeningen zeer uiteenloopen.
Ten slotte acht schrijver het Japansche voorstel wel het meest geschikte, om
te dienen als verdere basis voor onderhandelingen, omdat door de daarbij aan
vaarde verdeeling van de zeemogendheden in groepen, n. 1. die van de Stille
Zuidzee, van den Atlantischen Oceaan, de Europeesche groep en de Zuid
amenkaansche groep, de eenige goede methode wordt geschapen, om tot een
tastbare en billijke vermindering te komen, aangezien een regeling voor alle
zeevloten, met hare onderling afwijkende doelstellingen, steeds zeer onvol
komen zal moeten blijven.