402 hebben Frankrijk wenscht tenslotte zoowel een kwalitatieve als een kwanta tatieve beperking, onder behoud van de bestaande sterkteverhoudingen waar- door men uiteraard in botsing komt met den Italiaanschen pariteitseisch. b. Het Britsche voorstel huldigt het standpunt van de rechtsgelijkheid van alle leden van den Volkenbond, zonder dat zulks echter nochtans een vermeer dering van de bewapening tengevolge zal mogen hebben. Ook Engeland wenscht een kwalitatieve en een kwantitatieve beperking Het wenscht te geraken tot een belangrijke vermindering der grootte van de schepen. Ten opzichte van Duitschland stelt men zich op het standpunt, dat dit land dezelfde schepen zal mogen bouwen als andere rijken, doch gebonden is aan de maximum totale tonnage, bij het Verdrag van Versailles toegestaan Van een werkelijke rechtsgelijkheid valt dan ook n.dz. m. weinig te bespeuren). de'n0 onderzeeër M d°°r 'and Z°° dikwi],s beP,eite afschaffing van CF P,mwrint het JaPan.sche voorstel werd reeds het noodige medegedeeld i?. van Eebr- blz- '91. Volledigheidshalve wordt nog vermeld dat Japan streeft naar vermindering van de strijdkrachten met een groot of fensief vermogen en de oplossing zoekt in een beperking, welke rekening houdt met de geographische ligging en de bijzondere omstandigheden van ieder land. Voorts geeft Japan een drietal richtlijnen aan, te volgen bij de toe te passen procedure. In de eerste plaats wenscht dit land in groote lijnen de overeenstemming vast te leggen tusschen Eugeland, Amerika, Japan, Frankrijk en Italië, en wel alvorens de eigenlijke onderhandelingen definitief te openen Verder wordt onderscheid gemaakt tusschen overeenkomsten van algemeenen en bijzonderen aard, waarbij uiteraard eerstgenoemde van het meeste belang moeten worden geacht. Ten slotte zal er verschil moeten worden gemaakt tusschen de scheepstypen, welke de kracht van de vloot bepalen en de vaar tuigen van minder vermogen, welke in verband met de bijzondere omstan digheden voor ieder land noodig kunnen zijn. Zie voorts I.M.T. No. 2. blz, 191. De verschillende voorstellen vergelijkende, komt admiraal Surie tot de vol gende opmerkfngen. De drie voorstellen bevatten, naast belangrijke punten van overeenstemming, groote tegenstellingen, waarbij vooral de eisch van Italië tot pariteit met Frankrijk zeer groote moeilijkheden zal geven. Ook geven de voorstellen geen oplossing voor het vraagstuk van de vroegere centrale mogendheden, aan wie nog steeds verschillende scheepstypen verboden zullen blijven. Ook hier zal het zeer moeilijk zijn, overeenstemming te bereiken. ^P°r,riS EnSeland voor de slagschepen een maximum tonnage aanvaarden van 10.000 ton, Amerika daarentegen schijnt vast te willen houden aan schepen van 35.000 ton. Groote moeilijkheden zullen voorts de onderzeeboo- ten geven, waaromtrent de meeningen zeer uiteenloopen. Ten slotte acht schrijver het Japansche voorstel wel het meest geschikte, om te dienen als verdere basis voor onderhandelingen, omdat door de daarbij aan vaarde verdeeling van de zeemogendheden in groepen, n. 1. die van de Stille Zuidzee, van den Atlantischen Oceaan, de Europeesche groep en de Zuid amenkaansche groep, de eenige goede methode wordt geschapen, om tot een tastbare en billijke vermindering te komen, aangezien een regeling voor alle zeevloten, met hare onderling afwijkende doelstellingen, steeds zeer onvol komen zal moeten blijven.

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1933 | | pagina 106