Willen zij als zoodanig beschouwd worden, dan moeten zij
in den strijd zijn ontstaan of ontstaan zijn buiten den oorlog,
maar onder dusdanige omstandigheden, dat zij met de gevolgen
van oorlogsverrichtingen kunnen worden gelijk gesteld.
Het is dus zeer de vraag, of bijvoorbeeld een gebrek, dat het
gevolg is van dienstvoetballen moet beschouwd worden als
„ontstaan in en door den dienst."
Men kan zulk een gebrek toch bezwaarlijk gelijkstellen met
het gevolg van een oorlogsverrichting.
Wil men een gebrek dan ook beschouwen als „ontstaan in en
door den dienst", dan zal n. o. m. dit het gevolg moeten zijn
van een dienstverrichting, waaraan „meer dan normaal risico"
was verbonden.
Is de commissie tot een beslissing gekomen omtrent al of
niét ontstaan in en door den dienst, dan is het nog niet afge-
loopen, want op het certificaat moet bovendien nog worden
vermeld, althans wanneer het een geval betreft van niet in en
door den dienst, of de ziekte of het gebrek een gevolg is van
eigen moedwillige handelingen of van ongeregeld gedrag.
„Eigen moedwillige handelingen" zijn alle daden, gepleegd met
het kennelijke doel om lichamelijke ongeschiktheid voor den
dienst te veroorzaken, zoomede het opzettelijk bemoeilijken of
beletten van een genees- of heelkundige behandeling, waardoor de
geschiktheid voor den militairen dienst zou kunnen zijn herwonnen.
Dit is een eenigszins gevaarlijk terrein, omdat men voor dat
„kennelijke doel" en dat „opzettelijk bemoeilijken" wel haast
nooit bewijzen in handen zal hebben, maar het meestal een
kwestie van aanvoelen zal zijn.
Van veel practisch belang is deze kwestie in dit geval niet,
want, wanneer een commissie de overtuiging heeft, dat er „eigen
moedwillige" handelingen in het spel zijn, dan zal zij voor een
officier wel nooit een Europeesch verlof noodig achten.
Onder „ongeregeld gedrag" wordt verstaan het misbruik ma
ken van alcoholische en narcotische middelen.
Een 3e beslissing, die een commissie kan nemen ten aanzien
van een officier is deze, dat hij „tijdelijk ongeschikt wordt verklaard
voor alle militaire diensten." Men doet dit, wanneer de volkomen
zekerheid wordt gemist, dat de ongeschiktheid blijvend zal zijn.
Een dergelijke uitspraak zal men in de praktijk al heel weinig
behoeven te doen, omdat, wanneer men de volkomen zekerheid mist,
dat de officier niet weer geschikt zal worden, de commissie al eerder
tot een buiten- of binnenlandsch verlof zal geadviseerd hebben.
Een dergelijke uitpraak zal men echter moeten doen, wanneer
het een officier betreft, die gedurende zes maanden in een
hospitaal of thuis is verpleegd, nog steeds ongeschikt is, en voor
wien om de een of andere reden geen Europeesch verlof noo
dig werd geacht en omtrent wien men de volkomen zekerheid
mist, dat de ongeschiktheid blijvend zal zijn.
647
