Beklaagde Ik vraag me af, welke gevolgen een schot zou hebben
gehad.
PresidentHet had U misschien Uw baantje kunnen kosten,
maar daar gaat het niet om. U had nooit de hut mogen verlaten.
Beklaagde Ik had me rekenschap te geven van de gevolgen van
een schot.
President U hebt U geen rekenschap te geven van de gevolgen
van zoo'n geval.
Het is nog vermeldenswaard, dat de beklaagde, die zoo werd
toegesproken, werd gestraft met 3 dagen gevangenisstraf zonder
ontslag. Wat zou hij hebben gekregen als hij het schot had gelost
Als dat schot was afgevuurd en de brave Boshart daarvan
het slachtoffer was geworden en de demonstratie daarna geëin
digd, dan zou het niet onmogelijk zijn geweest, dat dezelfde Pre
sident in een „scherp verhoor" zou hebben gezegd
President Ik kan niet begrijpen, waarvoor het noodig was een
van Uw minderen a bout portant neer te schieten. U werd toch
niet bedreigd en U was toch van plan de radiohut te verlaten.
Beklaagde Door dat eene schot heb ik een eind aan de muiterij
gemaakt.
President Dat kan ik niet aannemen. Er was bovendien nog geen
muiterij. Er was slechts een demonstratie. Geen burger zou zoo
gehandeld hebben als U als zee-officier deed.
BeklaagdeIk vraag me af, welke de gevolgen zouden zijn
geweest, als ik dat schot niet zou hebben gelost.
PresidentU hebt U geen rekenschap te geven van de gevolgen
in zoo'n geval. Vast staat, dat het gebezigde geweld nog niet nood
zakelijk was en dus ver uitgaat boven de in Artikel 143 bedoelde
door het belang der zaak gevorderde maatregelen van geweld."
Om misverstand te voorkomen teeken ik nog eens aan, dat ik
de overwegingen en de uitspraak van het Hof niet aan critiek
onderwerp. Hetgeen ik in het licht wil stellen is dit, dat na de
geslaagde muiterij, na de algemeene verontwaardiging daarover
en de maatregelen van geweld door de Regeering genomen, de
rechter dat zijn de menschen, die zich over de beklaagden
moeten uitspreken in omstandigheden verkeerde, welke het
hem gemakkelijk maakten de beklaagden te veroordeelen. Zelfs
toonde de rechter daarbij sentiment.
Indien echter de muiterij dadelijk bij het begin in bloed was
gesmoord, dan was waarschijnlijk de publieke opinie anders uitge
vallen. Dan zou de Regeering zeer waarschijnlijk evenzeer zijn
geschrokken. De officieren zouden ongetwijfeld voor den rechter
zijn gebracht. De rechter zou zijn verontwaardiging over hun
bloeddorstig optreden niet hebben kunnen verbergen.
Deze redeneering is werkelijk niet onwaarschijnlijk, zooals
blijkt uit het geval van een Commandant bij de Marine, die een
gezamenlijke dienstweigering bedwong alleen maar door te zeg-
24
