Uit deze gegevens is een tabel van waarschijnlijke fouten
samengesteld.
Tabel A.
RF50
LF5o
bf50
Gemiddelde van
Hoogte
LF50 en BF50
in m.
in m.
in m.
in m.
in m.
1
2
3
4
5
1500
45
26
25
26
1800
54
31
30
31
2100
63
36
35
36
2400
73
41
40
41
2700
81
47
45
46
3000
90
52
50
51
3300
98
57
55
56
3600
108
62
60
61
3900
116
67
65
66
4200
125
73
70
72
4500
134
78
75
77
4800
143
83
80
82
Naar aanleiding van deze gegevens en de daaruit samengestelde
tabel wordt het navolgende opgemerkt
le. Het wordt onvoldoende geacht om slechts uit 2 spreidings-
beelden een tabel van waarschijnlijke fouten samen te stellen.
Hiervoor zijn minstens 3 spreidingsbeelden noodzakelijk,
waarvan er een verkregen moet worden door het werpen van
groote hoogte.
2e. De getallen van de in Amerika samengestelde tabel leveren
grafisch uitgezet rechte lijnen op zoodat dus de Fg0 evenredig
zou zijn met de hoogte. Dit nu lijkt ons minder juisteen
progressieve toename van de F50 met de hoogte is veel
aannemelijker, hetgeen ook uit de practijk in verschillende
landen blijkt.
3e. De LFS0 en de BF50 zijn practisch aan elkaar gelijk, hetgeen
overeenkomt met alle overige buitenlandsche gegevens, wes
halve voor alle berekeningen steeds van kolom 5 van tabel
A zal worden gebruik gemaakt.
4e. Een verband tusschen de RF50 eenerzij ds en de LF50 en (of)
BF50 anderzijds is als volgt af te leiden
Uit de waarschijnlijkheidsrekening leeren we dat de trefkans
op een cirkelvormige schijf met straal RF50 uitgedrukt wordt
door de formule
685
