Inf. XV min 2 cien beteekent: het XVe Bataljon Infanterie behal
ve twee compagnieën (welke, dat doet er op het moment niet
toe).
punt 5 e. Dit punt vereischt weliswaar geen bijzondere toelich
ting, doch wèl bijzondere aandacht.
De vercijfering van de in Bijlage A voorgeschreven afkortingen
zal vaak zeer eenvoudig kunnen geschieden door het gebruik en
de vercijfering van schuilnamen. Waar zulks niet goed doenlijk is
of waar verwarring mogelijk kan zijn, kunnen we de gewone
letterlijke wijze van vercijfering toepassen, waarbij we echter moe
ten weten te handelen naar den geest van het voorschrift.
Stel bijv. dat we moeten vercijferen: „St. 1 A. I Bg.", dan
kunnen we dat veilig, d.i. zonder kans op begripsverwarring, doen
door de ondervolgende verandering aan te brengen:
St.
ST
1 A.
JCM JBAJCQA
I |Bg
JAM BG en den aldus gewijzigden tekst
op de bekende wijze te vercijferen.
Het zou overdreven zijn, om de A van AI Bg tusschen JAH-
groepen te plaatsen.
Alvorens „2 R.I. min Inf. IV" te vercijferen, zouden we deze
voorstelling kunnen omzetten in: „schuilnaam (van 2 R.I.) min
schuilnaam" (van Inf. IV). Mochten deze onderdeelen (nog) geen
schuilnaam hebben, dan wordt eenvoudig de navolgende verande
ring vóór het vercijferen aangebracht: 2 R. 1. min Inf. i IV.
JBD i R I MIN INF JAP
„Inf. XV" kan vóór de vercijfering worden omgezet in „Inf JAV
JAQ". Het neven elkander plaatsen van de groepen voor resp.
„X" en „V" kan hier geen verwarring stichten, in tegenstelling met
de Arabische cijfercombinaties, waarover t.a.p. zal worden gespro
ken.
Het voorschrift geeft in punt 36 (3) op blz. 45 nog een andere
weergave van Romeinsche cijfers en getallen aan, nl. (om bij het
getal XV te blijven)JAF JBA JBI of: ro JBA JBI. Hoewel deze
omzettingen iets langer zijn dan de hierboven gegevene, kunnen
zij echter bij wijze van variatie met vrucht worden gebruikt.
Keeren we thans weder naar het eigenlijke voorschrift terug
punt 13 (3). Het is jammer dat de getallenreeks in den J-code
niet verder loopt dan 12 (behoudens de tientallen tot en met 90)
een groot aantal herhalingen in één bericht kan daarvan het gevolg
zijn, aangezien juist de kleine getallen zoo vaak in berichten zullen
voorkomen. En mede door het feit dat de J-code een zoogenaamde
„open" code is, is het jammer, dat het gebruik van dien code per
tinent is voorgeschreven.
Er bestaat namelijk slechts weinig variatie in de mogelijke
vercijferingswijzen van getallen en wat cryptografisch
200
