verrast worden, en deze manoeuvres zullen het juistheidsvuur
zeer bemoeilijken. Om een redelijke kans te hebben het doel te tref
fen moet het vuur op korte afstand afgegeven worden; het kanon
zal dus waarschijnlijk geen enkel voordeel bieden. Bovendien, het
voordeel berust, bij dezelfde geoefendheid en dezelfde vliegeigen-
schappen, bij het lichtste vliegtuig; welnu, de mitrailleur zal een
geringer gewicht mogelijk maken.
Bij gelijke gewichten zou een eenzits jager 4 klein-kaliber-
mitrailleurs (8 mm.) kunnen meenemen, die een 8 maal grootere
vuurdichtheid kunnen geven dan het kanon en met een veel
grooter aantal projectielen. Ook zou men het gebruik van twee
zware mitrailleurs van 12 a 13 mm. onder de oogen kunnen zien,
met explosieve- en brandmunitie. Deze laatste wapens zullen de
vuuropening waarschijnlijk mogelijk maken op 200 m.
In het algemeen dus, bij opdrachten ter bescherming van eigen
vliegtuigen en opdrachten ter bewaking van het gevechtsveld,
schijnt de eenzits jager met mitrailleurs behouden te moeten
blijven op voorwaarde dat de bestaande bewapening uitgebreid
wordt. Evenwel zal tegen lange-afstand-verkenners (vliegtuigen
van 3 a 4 ton) het kanon het misschien winnen.
Ter bestrijding van vliegtuigen van de derde soort is het niet
onmogelijk, dat het kanon van 20 mm. betere resultaten zal geven
dan de mitrailleurs. We hebben slechts te bedenken, dat deze
vliegtuigen 2 a 3 maal zoo groot zijn als de andere vliegtuigen en
dat zij niet manoeuvreeren, maar in verband blijven, om in te zien
dat de vuurdichtheid verminderd kan worden, waarbij het voor
deel verkregen wordt van een grootere uitwerking van het enkele
schot. Met het kanon zal het bovendien mogelijk zijn werkzaam
vuur af te geven op een grooteren afstand dan met mitrailleurs
mogelijk is; dit is van zeer groot voordeel, om het risico voor den
aanvaller, hetwelk veroorzaakt wordt door de belangrijke vuur-
concentraties, die deze vliegtuigen in gesloten verband kunnen af
gegeven, kleiner te maken. Deze werkzame vuurafstand zal afhan
gen van het oppervlak van de aan te vallen vliegtuigen.
Slechts de practijk zal ons in staat stellen nauwkeurig de voor-
deelen van elk dezer drie soorten wapens voor de verschillende
gevallen vast te stellen. Maar het schijnt dat het kanon de mitrail
leur slechts in enkele bepaalde gevallen zal kunnen vervangen.
Aan het slot van hoofdstuk C hebben we gezien dat er in de
toekomst wellicht nog een ander soort wapen mogelijk is. Cdr. de
Se ver sky breekt daar een lans voor het gebruik van bommen met
aanvangssnelheid. Hij komt daartoe door een beschouwing van
de kansen van den jager tegen een modernen bommenwerper,
waarbij hij de strijd tusschen slagschepen en torpedojagers met
die tusschen bommenwerpers en jachtvliegtuigen vergelijkt. De
torpedojagers begeven zich niet in een duel met de zware artillerie
schepen doch verschieten één projectiel (de torpedo) van zoodanige
584
