De jagers kunnen nu tijdig worden opgezonden en hun waarde
voor de objectverdediging zou daardoor enorm toenemen.
Dat een blijvende verkenning van schepen door vliegtuigen mo
gelijk is, is afdoende gebleken bij de gecombineerde oefeningen van
de Engelsche vloot en Luchtmacht in November j.l. welke oefe
ningen in het „Wetenschappelijk Jaarbericht 1934" op blz. 225 e.v.
zijn beschreven.
Kapitein Boogh doet in'zijn artikel in het Februari-nummer van
Luchtmacht en het Juli-nummer van het I.M.T. het idee aan de
hand om den luchtkruiser te gebruiken in plaats van den jager,
ook voor de objectverdediging, daar zulk een vliegtuig zeer langen
tijd in de lucht kan blijven en hierdoor de mogelijkheid naar voren
komt om een zekere permanence voor de bewaking van het lucht
ruim in te stellen.
De doelmatigheid van den luchtkruiser voor de objectverdedi-
ging nog buiten beschouwing latend, is dit denkbeeld toch ook niet
in overeenstemming met het principe van de „Economie des
Forces".
Eén luchtkruiser is niet voldoende, er moeten er dus meerdere
tegelijkertijd voor een zekere permanence worden ingezet. Hoeveel
personeel is er dan wel in touw voor de dan nog verkregen zwakke
permanence
En hoeveel percent van ons totaal personeel zijn we kwijt bij
verlies van één luchtkruiser
De vliegtuigen bestemd voor de plaatselijke luchtverdediging
zijn onherroepelijk aan dit object gebonden. Van de in dit geval
secundaire taak van den luchtkruiser, n.m.l. het bombardement,
komt dus niets. Maar waarom dan zulk een kostbaar vliegtuig in
te zetten als wij het met de veel goedkoopere jagers kunnen doen
Mogelijk omdat de jager zoo snel veroudert en de luchtkruiser
niet Maar als de jager dan wel veroudert voor de objectverde
diging, doet de luchtkruiser dit toch zeker in nog sterkere mate.
Zeker, de luchtkruiser is dan nog bruikbaar voor bombarde
menten, maar dat was niet de opgaaf. Dit alles geldt voor de lucht
verdediging bij dag, bij nacht komt de jager in een veel gunstiger
positie te staan. In het laatste Luchtmacht-nummer schrijft de
Kapiein Zegers, dat de moeilijkheden waarvoor het nachtbombar
dement zich gesteld ziet ten aanzien van oriënteering, opsporing,
herkenning der doelen en het richten op deze, het zeker maken
dat de nachtbommenwerpers hun vaart op ettelijke km vóór het
te bombardeeren doel zullen verminderen. Het groote overwicht
van den verdedigenden jager zal dan ook 's nachts met materieel
dat belangrijk minder performance heeft dan overdag noodig is,
in de voor den aanvaller kritiekste oogenblikken verzekerd kun
nen zijn. Waar 's nachts slechts kleine aantallen jagers in de lucht
behoeven te zijn, is een permanence in een voorkomend geval
991