II. gecentraliseerd houden van het peloton tot het geven van
indirecten vuursteun (dit begrip s.v.p. niet verwarren met
indirect vuur; hier wordt zuiver bedoeld, dat te geven
STEUN indirect is
III. de combinatie van I. en II., dus een verdeeling, met achter
houden van een deel dat bestemd wordt hetzij voor het
geven van indirecten vuursteun hetzij als vuur-reserve.
Gaan wij thans voor ieder geval afzonderlijk na, door welke
factoren elke methode op-zich-zelf wordt gewettigd, en daarna
welke de consequenties daarvan zijn voor de betrokkenen, n.L
voor den bataljons cdt., voor den compagnies cdt. en tenslotte ook
voor den pelotons cdt. en sectie-cdt. der mitrailleurs.
ad. I. De toepassing van deze methode wordt in hoofdzaak
bepaald door den aard van het terrein, waarin geageerd wordt
in het algemeenin zeer bedekte terreinen en in vlakke, OPEN
terreinen. Twee uitersten dus, doch beide terreinvormen maken
een ander gebruik der mitrailleurs minder gewenscht, omdat
centralisatie der vuurkracht voor het geven van indirecten steun
daarbij niet goed mogelijk is (wanneer wij tenminste het vuren
LANGS eigen troepen door opzettelijk open te laten couloirs
d'appui buiten beschouwing laten, als zijnde practisch verwer
pelijk). Wat zijn de consequenties van deze methode Deze vraag
wordt het beste beantwoord door een opsomming van de voor-
en nadeelen dezer werkwijze.
De VOORDEELEN zijn eenvoudige vuurleiding eenvoudige
vuuropdrachten (directe tactischen leider, in casu den compagnies
cdt., en den vuurleider der mitrailleurs, in dit gevalde sectie-
cdt. M.
De NADEELEN zijn: de bataljons cdt. heeft practisch geen
zeggingsschap meer over zijn mitrailleurs en mist bovendien
elke vuur-reserve daarbij (eenmaal ingezette mitrailleurs krijgt
men in deze phase praktisch NIET meer terug waar blijft de
pelotons cdt. M. en welke is zijn taak in dat geval vuur-
echelonneering in de diepte voor de mitrs. wordt nu niet meer
verkregen door een stelselmatig, vuur-technisch opgebouwd plan,
doch blijft geheel afhankelijk van toevallige factoren (plaats, waar
de vuur-eenheden zich tijdens het gevecht toevallig bij de com
pagnieën bevinden geen samenwerking of samenhang in hun
taak); groote kans, dat één of meer sectiën M. niet, of minder
noodzakelijk blijken te zijn geweest bij de betrokken compagnie,
en dus NUTTELOOS zijn uitgegeven gevaar, dat door het mm
of meer FRONTAAL en op kleinere afstanden bezigen der mi
trailleurs, dit wapen niet doelmatig wordt uitgebuit en daarbij
als een soort zware k.m.'s optredenvan echarpeerend of enfi-
leerend vuur komt weinig terecht (in deze omstandigheden kan
immers van een onderlinge en van tevoren geregelde samenwer-
1153
