sen sein, dass das A.O.K. 1. in Mareuil selbst bedroht war, denn
der O. Qu. sagte dann ist es aber Zeit das A.O.K. zu verlegen",
Gen. v. Kuhl betonte noch, dass das Loslösen vom Feinde am
besten durch die eingeleitete Offensive erfolgen würde. Den
Englander sei die 5 Inf. Div. entgegen gesandt.
Ich bin der Überzeugung, dass die 1. Armee wegen der Lage weiss nicht
i wo ich diese
bei der 2. Armee am 9.9. den Ruckzug antreten musste um nicht überzeugung
durch die Englander in nordlicher Richtung ganz abgedrangt ®XSB<i"hh°bue°
zu werden. Diese Überzeugung hat auch der H.K.K. 2 (2) und ste doch nur auf
der O. Qu. des A.O.K. gehabt. Ich kann nicht beurteilen wie
Bescheid wo al-
gross die Fortschritte der 1. Armee in der Linie Nanteuil und j^X^nsug
südlich gegen die Franzosen waren, die Zuversicht und Ruhe «ar.
im A.O.K. liessen auf einen Erfolg hoffen, aber ein Rückzug v'
i ttt r r-i 1 1 t Ruckzug der
ware auch ohne die von mir erteilte Weisung auf Grund der Lage Armee? Man
r Ti konnte doch den
erforderlich gewesen. linken Fiügei
1 -n/rii zurück bringen
Ich sandte dann Hptm. Koppen zum A.O.K. 2 mit der Meldung v.d.M.
über die Vorkommnisse und fuhr selbst zur 3. und 4. Armee. Am
10.9 ging ich zur 5. Armee.
Als ich am 10.9. 3° Nachm. hier eintraf, meldete ich dem Herrn
Chef des Generalstabes folgendes
1. Armee geht auf Linie Soissons Fismes zurück.
2. Armee hinter Marne und allmahlich hinter Nesle.
3. Armee zunachts unter Anschluss an 2. und 4. Armee
gestaffelt beiderseits Chalons.
4. und 5. Armee können sich meiner Ansicht und der
Überzeugungen der A.O.K.'s nach noch halten, wenn bei
3. Armee XIX A.K. im Anschluss bleibt und für 5. Armee
Maasforts genommen werden. Letzteres ist allerdings Bedin-
gung für halten der 5. Armee.
4. und 5. Armee setzten auch den Angriff am 10.9 mit Erfolg
fort.
Ich melde nochmals, dass Herr General v. Kuhl schon auf der
Dorfstrasse in Mareuil gleich als ich ankam sagte „Ja, wenn die
2. Armee ihren rechten Flügel zurückgenommen hat, können wir
hier nicht mehr bleiben (oder uns halten) [der Ausdruck ist mir
nicht mehr genau erinnerlich]
Aus dieser Ausserung geht hervor, dass zu dieser Zeit etwa 12.30
12,30 Nachm. das A.O.K. 1 schon an eine Rückwartsbewegung
dass somit die Armee nicht auf Befehl der Obersten Heeresleitung
zurück gegangen ist. Zeugen dieses Ausspruches sind Hauptmann
Q Oberquartiermeister (Kolonel v. Bergmann)
O H.K.K. 2. Höherer Kavaleriekommandeur 2. Dit was generaal Von
der Marwitz, van wien de beide kantteekeningen zijn.
1225
