1288 fabrieken, aan wie het gelukt is op één affuit twee schietbuizen te constru- eeren, één voor vlakbaan en één voor krombaan vuur. De schietbuizen zijn boven elkander geplaatst, hebben een kaliber van 81 mm L./20 (mijnenwer- per) en van 37,5 mm L/45 (anti-tankgeschut)Gewicht in vuurstelling 450 kg, affuitgewicht 300 kg. Hoogterichting van 8°, tot 80°, zijdel. richting 50°, vuurhoogte 69 cm, afstand van rad tot spoor 220 cm. Dit inf. geschut is te vervoeren in 10 lasten van 50 kg en 2 lasten van 27 kg, of in 7 lasten, waarvan er geen zwaarder is dan 96 kg. Als mijnenwerper een max. schootsverte van 6000 m, minimum 160 m, als „tak" een schootsafstand van 7100 m, het projectiel doorboort op een afstand van 1100 m nog een pantser van 36,5 mm. S. besluit met het algemeen oordeel: „Alles in allem genommen, hat man wenn man sich mit dem etwas hohen Gesamtgewicht abfindet in der neuen Bofors-Konstruktion einen interessanten, sehr glücklichen Beitrag zur Lösung der Frage der Infanteriebegleitgeschütze zu erblicken. Dat Doppel- geschütz dürft sich besonders für solche Staaten eignen, die sich aus irgend welchen Gründen (Organisation, Kosten, Ausbildung) nicht entschlieszen können, ihre Infanterie mit zweierlei Begleitgeschützen auszustaten". Infantry Journal. Mei/Juni 1935. „Variations of Defensive Fires" door Major Edwin E. Schwien. Doordat, dank zij de ontwikkeling van de zware mitrailleurs, de aanvaller reeds op afstanden van 12001500 m krachtig onder vuur is te nemen, bepleit S. een spervuur op die afstanden vóór de hoofdweerstandslijn, waartoe de mitr. het belangrijkste vuurorgaan is. Doel van de „mid-range barrage" is den indruk bij den aanvaller te wekken, dat de troepen die onder dit vuur komen reeds in nauwe aanrakihg met den verdediger zouden zijn, indien dan zorg wordt gedragen dat dit vuur niet evenwijdig aan het algemeen beloop van de hdwstl. ligt, bestaat bovendien de kans dat de aanval in een verkeerde richting wordt ingezet, want „attac king infantry is invariable drawn bij fire", vooral als dat vuur op een terrein- voorwerp ligt. Bij een ontmoetingsgevecht, wanneer de plaats van den tegen stander niet nauwkeurig bekend is, geven de „mid-range barrages" een groote vrijheid tot het manoeuvreeren met vuur. In „Contact is Imminent" betoogt Major Thomas S. Arms, dat het verschil tusschen de Fr. opvatting t.a.v. het optreden van de voorhoede (ontplooide formatie) en de Amerikaansche (marschcolonne)zooals dat in de betreffende reglementen tot uitdrukking komt, slechts bestaat omdat een verschillend geval wordt behandeld. Fr. behandelt het optreden van de voorhoede als het contact met den vijand aanstaande is, Am. als nog geen contact wordt ver wacht. De vorm en het gedrag van de voorhoede hangt af van de omstandigheden of contact met den vijand op handen is, of de inf. wordt voorafgegaan door andere verkenningsorganen en van het terrein. S. voelt echter wel de nood zaak dat ook in het Am. F. S. R. het geval behandelt wordt „when contact is imminent". The Army Quarterly. Juli 1935. „The Handling of a Rear-guard in Close Contact with the Enemy" door Captain E. H. Grant. Hoofdeischen voor een achterhoede-stelling: goede mogelijkheid om gedekt terug te trekken en gelegenheid den vijand op grooten afstand onder vuur te nemen. S. geeft als methode aan, de mitr met enkele kleine groepjes inf. naar een voorliggenden heuvelkam vooruit te schuiven, het mitr. vuur kan dan vroegtijdig worden geopend. Is de vijand ondanks dat vuur tot 700 a 1000 m genaderd dan moeten de mitr. terug naar een tweede opstelling achter de voorste inf. afdn.; is de vijand dan al lang genoeg opgehouden, dan is dit het moment voor het geheel om terug te trekken, want kan het dan niet, dan zal moeten worden standgehouden tot het vallen van de duisternis. De

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1935 | | pagina 76