wij te maken kunnen krijgen. Maar bovendien is het niet noodig,
zooals wij reeds zeidenimmers geeft het beeld van het vliegtuig
in de kringkorrel te allen tijde de richting aan waarin de kring
korrel moet worden bewogen in de vliegrichting, en dus wordt
daardoor ook de plaats volkomen bepaald, waar de kringkorrel in
het kringvizier moet worden gebracht voor den overeenkomstigen
voorhoudsafstand (b.v. de juiste plaats op de binnen- of buiten
ellips, horizontale draden, of cirkelomtrek).
Art. 232 heeft de bedoeling, een leemte aan te vullen, te voorzien
in een dringend gevoelde behoefte: de factor elevatie, welke een
zoo voorname rol speelt bij de volmaakte richtmethode, zoo nauw
keurig mogelijk te bepalen. Het behoeft geen nader betoog, dat
de aangegeven wijze waarop zulks moet geschieden, verre van
bevredigend mag worden genoemd. Het is ons in de practijk na
veelvuldige oefening niet mogelijk gebleken, om de elevaties op die
wijze te doen bepalen, zonder dat daarbij fouten van 10 a 15
graden werden gemaakt, welke fouten meestal aan den hoogen
kant waren, d.w.z. dat de elevaties veelal te hoog werden geschat.
Bij de behandeling der hulpmiddelen en instrumenten komen wij
hierop nog nader terug.
Art. 233 behandelt het geval van een vliegtuig, dat recht op den
schutter aanvliegtlid (1) vermeldt o.a. naar aanleiding daarvan
ook de elementaire richtmethode. Dit lijkt ons minder juist, aan
gezien de elementaire richtmethode als beginsel slechts kent het
strooien tusschen het richtraam en den cirkelomtrek tegen hori
zontaal vliegende doelen, en tusschen den cirkelomtrek en onder
zijde van het ellipsvormig verlengstuk, tegen stekende vliegtuigen.
De elementaire richtmethode kent geen enkel geval waarin de
beweging van de kringkorrel beperkt blijft tusschen de afmetingen
van het richtraam, en dus hoort ook dit geval (vliegtuig, dat recht
op den schutter aanvliegt) niet thuis bij de elementaire richtme
thode. Het moet een afzonderlijk geval van de volmaakte richt
methode blijven. Overigens geeft art. 233 geen aanleiding tot
moeilijkheden.
Artikel 234 werd reeds eerder besproken, waarbij naar voren
werd gebracht, dat het aanbeveling zou verdienen om den inhoud
van dit punt reeds bij de elementaire richtmethode te behandelen,
aangezien ook bij die methode rekening dient te worden gehouden
met de factoren, welke in dit artikel worden genoemd. De inhoud
daarvan zou overzichtelijker aangegeven kunnen worden in den
vorm van het volgende staatje.
322
