factoren een ernstigen invloed zullen hebben. Wij gelooven deze
vraag dan ook met een volmondig ja te moeten beantwoorden.
Men vraagt zich trouwens af of het verwekken van een longont
steking of eenige andere ziekte door gassen dan wel door bacteriën
principieel wel erg verschillend is.
Een andere vraag, welke we kunnen stellen luidt: Laat het inter
nationale reclit het toe Hieromtrent moge het volgende worden
opgemerkt De conferentie van Den Haag van 1907 verbood het
gebruik van giftige gassen. We weten met welk resultaatHet
tractaat van Versailles zwijgt over den bacteriologischen oorlog.
De conferentie van Genève van 1924 verbiedt aan de hooge
contracteerende partijen, het gebruik van het bacteriologische
wapen, doch wat is daarvan te verwachten Nog slechts een
achttal landen hebben dat verdrag geratificeerd, nml. Liberia,
Egypte, Venezuela, Oostenrijk, België, Frankrijk, Italië, Rusland.
Niettegenstaande deze ratificatie heeft echter Rusland aan
Professor Maslokowitsch van het Veterinair Instituut te Leningrad
opgedragen de middelen te bestudeeren om bacteriën als oorlogs
wapen te gebruiken. Verder heeft Engeland zich in 1927 uitge
sproken tegen het ontwerp van Wet, waarbij aan iedereen (militair
of burger) zou worden verboden onderzoekingen te doen op het
gebied van giftige gassen en microben, voor wat betreft hunne
toepassing in den oorlog.
In verschillende landen hebben zich overigens de meest voor
aanstaande personen, zoowel op juridisch, als op politiek en
militair gebied uitgelaten in dien zin, dat indien een dergelijke
oorlog mogelijk zal zijn, hij ook vrij zeker zal worden toegepast
(o.a. de gewezen Grieksche Minister Politis, Sir Simon, Generaal
Douhet, Maarschalk Foch, Generaal Von Metzsch). Een commissie
uit de ontwapeningsconferentie heeft voorts in December 1932
geconcludeerd „dat het moeilijk, misschien wel onmogelijk zal
zijn, de voorbereiding en de toepassing van den scheikundigen
en den bacteriologischen oorlog te verbieden". Besluiten we dit
gedeelte met een Pascal-gezegde „Ne pouvant faire que ce qui
est juste fut fort, on a fait que ce qui est fort fut juste." M.a.w.
indien de bacteriologische oorlog sterk is, zal hij ook rechtsgeldig
zijn
Gaan we thans na of in vroegere tijden reeds van het „bacterio
logische wapen" gebruik is gemaakt. We onderscheiden dan
a. Vóór 1914 en
b. Tijdens den wereldoorlog.
Reeds zeer lang geleden heeft men zich blijkbaar met dit
vraagstuk bezig gehouden. Volgens Marcenac, een Fransch Vete
rinair, vermeldt een werk over Artillerie uit 1650 „het gebruik
712
