zal wel nimmer afdoende kunnen zijn) bescherming van de
treinen tegen luchtaanvallen zou worden verkregen.
De door kapitein Sandberg gegeven gewijzigde indeeling van
de sectie, in het bijzonder van de gevechtsgroepen (brigades),
verdient zeer zeker eveneens overweging en gaarne onder
schrijven wij de in eenigszins andere bewoordingen gestelde
meening, dat het oordeel van den troepenofficier, die op dit ge
bied bij uitstek bevoegd geacht moet worden, terzake van over
wegend belang is.
Indeeling van één antitankbuks per sectie komt voor onze
omstandigheden (vide eerderbedoelde aannamen v.w.b. pantser-
afweer) iets overdadig voor. Rekening houdende met de aan
name, dat zelfs in een bataljonsvak de behoefte aan pantser-
afweer zeer verschillend zal kunnen zijn, schijnt organieke con
centratie in een hooger échelon dan de fuselier-sectie (bijv.
fuselier-compagnie of mitr. pel., zooals in de door ons ontworpen
organisatie) voorshands nog doelmatiger. De proeven met vecht-
wagens zullen hierbij wel meer houvast geven.
Na het schrijven van het artikel in I. M. T. Nr. 1 kregen wij
een polemiek onder oogen in het „Militar Wochenblatt", welke
ons -op grond van de meeningen der daarin aan het woord
komende officieren met oorlogservaring er van overtuigde,
dat indeeling van een vaste vk.gp. in de sectie niet doelmatig
is de vaste verkenners zijn vrij spoedig na de eerste gevechten
niet meer beschikbaar, doordat zij het meest aan verliezen bloot
staanmen is dan gedwongen toch menschen aan de groepen
te onttrekken, die dan echter niet voor verkenner zijn opgeleid.
Het niet indeelen van een vaste verkennersgroep dient ten goede
te komen aan de sterkte der brigades, opdat daaraan incidenteel
verkenners kunnen worden onttrokken.
Vredesindeeling, welke door kapitein Sandberg nog wordt aan
gestipt, van de lichte mortier- en anti-tankbuksgroepen in de
gevechtsgroepen schijnt doelmatig, mits zij daarin per sectie
wapensgewijs worden bijeengehouden en niet worden versnipperd
over de groepen.
Het vraagstuk van de organisatie van de sectie kan aldus
teruggebracht worden tot de vraag Op welke wijze dient de km.-
munitie in de gevechtsgroep te worden verdeeld, met de voorop
gezette bedoeling de km.-groep zoo klein mogelijk te houden,
waarbij nochtans overbelasting van personeel (zoowel van km.-
als k.groep) wordt vermeden Naar aanleiding van de door
schrijver op blz. 595 met de noodig'e voorzichtigheid gestelde vraag,
of 888 schoten bij den km. niet voldoende zouden zijn, diene nog,
dat het restant de betrokken voertuigen een weinig zou overbe
lasten naar onze meening verdient de door die vraag aangeduide
oplossing derhalve geen aanbeveling.
803
